Αμάν, μένος κατά του Συντάγματος του ’60! Χαμός! Έξι απορίες…

Αμάν, μένος κατά του Συντάγματος του ’60! Χαμός! Έξι απορίες…

ΑΠΟΨΗ Π. ΤΣΑΓΓΑΡΗ

Απορία έκτη και τελευταία: Αν η έστω και για επικοινωνιακούς λόγους αναφορά «επαναφορά στο Σύνταγμα του 1960» προκαλεί τέτοια θύελλα αντιδράσεων (και σιωπή από το ΔΗΣΥ), αν δηλαδή είναι τόσο κατάπτυστη αυτή η αναφορά, τότε γιατί αγκομαχούμε κάθε φορά που πρέπει να τροποποιήσουμε το Σύνταγμα και επικαλούμαστε κάθε φορά το «Δίκαιο της Ανάγκης» και μέσα από χίλια μύρια κύματα τροποποιούμε το Σύνταγμα για σκοπούς εκσυγχρονισμού και δεν το ρίχνουμε στα σκουπίδια να τελειώνουμε; Αν θεωρούμε ότι το να λέει ένας Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας «επαναφορά του Συντάγματος του 1960» είναι γελοίο, τότε τι ασχολούμαστε, και μας περιπαίζουν με τα περί «αγωνιστών και προασπιστών της Κυπριακής Δημοκρατίας» και άλλες μπούρδες και άλλα φαιδρά;

ΓΡΑΦΕΙ Ο                                                                                                                                    ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΣΑΓΓΑΡΗΣ                                                                                                Twitter: @tsangarisp

Είπε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης, Ερσίν Τατάρ, ότι οι ελληνοκύπριοι καπηλεύονται την Κυπριακή Δημοκρατία και θεωρούν την χώρα ως αποκλειστικά δική τους. 

Του απάντησε ο Νίκος Αναστασιάδης ότι αυτό δεν ισχύει και τον κάλεσε να επιστρέψει να εφαρμόσουν το Σύνταγμα του 1960 και να συνομιλήσουν παράλληλα για το ποιες περιοχές θα ελέγχει η κάθε κοινότητα. 

Διότι η Κυπριακή Δημοκρατία άλλωστε ΔΕΝ είναι αόριστη έννοια. Είναι ένα κράτος. Και αυτό το κράτος είναι κράτος βάσει του Συντάγματος του 1960. Ακόμη και έστω ότι το Σύνταγμα του 1960 εφαρμόστηκε πλήρως μόλις 2,5 χρόνια, το Κράτος της Κυπριακής Δημοκρατίας βασίζεται σε αυτό το Σύνταγμα. Ακόμη και έστω ότι η Συνταγματική Τάξης έχει καταλυθεί από το πραξικόπημα του 1974, το Κράτος της Κυπριακής Δημοκρατίας βασίζεται σε αυτό το Σύνταγμα. Ακόμη και έστω ότι η Συνταγματική Τάξης διαλύθηκε και παραβιάζεται εδώ και σχεδόν 50 χρόνια (μισό αιώνα!) από την εισβολή και την κατοχή της μισής Κύπρου από την Τουρκία, το Κράτος της Κυπριακής Δημοκρατίας βασίζεται σε αυτό το Σύνταγμα. Στο Σύνταγμα του 1960. 

Αυτό είναι ξεκάθαρο (μάλλον). 

Έγινε λοιπόν το σώσε. Πρότεινε ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας να επανέλθουμε σε Συνταγματική Τάξη, να εφαρμοστεί το Σύνταγμα του 1960 και έγινε χαμός. Ούτε καν οι δικοί του, ο ΔΗΣΥ, δεν τον υποστήριξαν. 

Και μάλιστα αυτός ο χαμός, κυρίως, δεν έγινε από αυτούς που διαχρονικά θεωρούνταν και κατηγορούνταν ως οι πολέμιοι του Συντάγματος του 1960 (η Δεξιά), αλλά από αυτούς που για χρόνια εμφανίζονταν ως οι προασπιστές της Κυπριακής Δημοκρατίας, οι θεματοφύλακες του Συντάγματος του 1960 και ότι μέσα από το Σύνταγμα του 1960 προσδίδεται η πραγματική διάσταση του κράτους της Κύπρου, ούτε δηλαδή Έλληνες ούτε Τούρκοι, αλλά ανεξάρτητο, κυρίαρχο κράτος (ασχέτως ότι το Σύνταγμα ουσιαστικά μιλά για Έλληνες και Τούρκους της Κύπρου, με εγγυήτριες δυνάμεις την Ελλάδα, Τουρκία, Μ.Βρετανία αλλά αυτό είναι θέμα από μόνο του). 

Όλες οι «Δημοκρατικές Δυνάμεις» ξεσπάθωσαν εναντίον αυτού που είπε να εφαρμοστεί το Σύνταγμα του 1960. 

Απορίες λοιπόν…  

Απορία πρώτη: Μα από πότε θεωρείται μεμπτό να ζητάς την εφαρμογή του Συντάγματος της χώρας σου; 

Απορία δεύτερη: Το να θέλει κάποιος εφαρμογή του Συντάγματος του 1960, δηλαδή να επανέλθεις στην προ της Τουρκικής Εισβολής και Πραξικοπήματος κατάσταση -προ του 1974 κατάσταση, είναι προδοσία; Είναι παραλογισμός; 

Απορία τρίτη: Το να λες ‘εφαρμογή του Συντάγματος του 1960’ είναι παράνοια, αλλά το να λες αναγνώριση των πραγματικοτήτων, δηλαδή του Στάτους Κβο, είναι η νέα λογική; Μα αυτές είναι οι θέσεις της Άγκυρας και του μ. Ραούφ Ντενκτάς.  

Απορία τέταρτη: Θα μπορούσε κάποιος να θεωρήσει δηλαδή πως όσοι εναντιώνονται στην εφαρμογή του Συντάγματος του 1960 είναι ουσιαστικά έμμεσα πλασιέ της Άγκυρας και των θέσεων του μ. Ραούφ Ντενκτάς περί αναγνώρισης πραγματικοτήτων στην Κύπρο και ότι το Σύνταγμα του 1960 τελείωσε και πλέον πρέπει να μιλάμε για μια συνομοσπονδία; 

Απορία πέμπτη: Αν αύριο ο ΓΓ του ΟΗΕ έρθει και πει το Νομικά και Πολιτικά αυτονόητο, δηλαδή, «σεβασμός και εφαρμογή του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, του Συντάγματος του 1960», όλοι αυτοί θα αντιδρούν; Και ο ΔΗΣΥ θα σιωπά; Θα διαφωνήσουν; 

Απορία έκτη και τελευταία: Αν η έστω και για επικοινωνιακούς λόγους αναφορά «επαναφορά στο Σύνταγμα του 1960» προκαλεί τέτοια θύελλα αντιδράσεων (και σιωπή από το ΔΗΣΥ), αν δηλαδή είναι τόσο κατάπτυστη αυτή η αναφορά, τότε γιατί αγκομαχούμε κάθε φορά που πρέπει να τροποποιήσουμε το Σύνταγμα και επικαλούμαστε κάθε φορά το «Δίκαιο της Ανάγκης» και μέσα από χίλια μύρια κύματα τροποποιούμε το Σύνταγμα για σκοπούς εκσυγχρονισμού και δεν το ρίχνουμε στα σκουπίδια να τελειώνουμε; Αν θεωρούμε ότι το να λέει ένας Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας «επαναφορά του Συντάγματος του 1960» είναι γελοίο, τότε τι ασχολούμαστε, και μας περιπαίζουν με τα περί «αγωνιστών και προασπιστών της Κυπριακής Δημοκρατίας» και άλλες μπούρδες και άλλα φαιδρά;

Υγ. Το πιο πάνω Άρθρο γράφτηκε για τους φαιδρούς, οι οποίοι από την μια λένε ότι πίστεψαν και πιστεύουν στο Σύνταγμα του 1960 και από την άλλη επικρίνουν όποιον κάνει αναφορά σε αυτό. Η Στήλη έχει θέση για το Σύνταγμα του 1960, την οποία ανέπτυξε σε άλλα Άρθρα αλλά εν συντομία η θέση είναι πως επρόκειτο για ένα κακό Συμβόλαιο Συνεταιρισμού μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων της Κύπρου για διαχείριση της Κυπριακής Δημοκρατίας, Συμβόλαιο το οποίο δεν τηρήθηκε ή δεν πέτυχε… 

Home