Να έχουμε εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση. Όλα τα άλλα είναι συμπτώσεις.
Σύμπτωση πρώτη: H Ελεγκτική ανακοινώνει την έναρξη ελέγχου για τα διαβατήρια στις 28 του Αυγούστου και στις 2 Σεπτεμβρίου η κυβέρνηση ανακοινώνει την πρότασή της για διορισμό Ερευνητικής Επιτροπής.
Σύμπτωση δεύτερη: Η Ερευνητική διορίζεται από τον Γενικό Εισαγγελέα στις 7 Σεπτεμβρίου και στις 8 Σεπτεμβρίου ο Υπουργός Εσωτερικών επικαλούμενος εισαγγελική γνωμάτευση αρνείται να παραδώσει στοιχεία και έγγραφα στην Ελεγκτική. Στη γνωμάτευση αναφέρεται ότι ενόσω διεξάγεται έλεγχος από την Ερευνητική δεν θα ήταν ορθό να διεξάγεται ταυτόχρονα έλεγχος από την Ελεγκτική για το ίδιο θέμα.
Σύμπτωση τρίτη: Στις 20 Νοεμβρίου η Ελεγκτική στέλνει το προσχέδιο της έκθεσής της στο Υπουργείο Εσωτερικών για σχόλια, με την υποσημείωση ότι η έκθεση θα δημοσιοποιηθεί στις 27 Νοεμβρίου. Στις 24 Νοεμβρίου, σε συνεδρία της Βουλής εξαπολύονται αόριστοι ισχυρισμοί εναντίον του Οδυσσέα για την υπόθεση Cypra. Μια μέρα μετά τη δημοσιοποίηση της 50σέλιδης έκθεσης, στις 28 Νοεμβρίου, κυβέρνηση και μέσα ενημέρωσης κατηγορούν τον Οδυσσέα ότι δημοσιοποίησε την έκθεση για την κατ’ εξαίρεση πολιτογράφηση στελεχών του καζίνο και ξένης εταιρείας ώστε να αλλάξει την ατζέντα και να σταματήσει η συζήτηση για το σκάνδαλο του σφαγείου.
Σύμπτωση τέταρτη: Οι συνεδρίες της Ερευνητικής, που διορίστηκε στις 9 Σεπτεμβρίου και παρέλαβε μέρος του αρχείου του ΥΠΕΣ για τις πολιτογραφήσεις στις 3 Νοεμβρίου, πραγματοποιούνται «χωρίς την παρουσία εκπροσώπων των μέσων μαζικής ενημέρωσης (…) λόγω του κορωνοϊού».
Σύμπτωση πέμπτη: Τρία δημόσια πρόσωπα κατέθεσαν μέχρι σήμερα ενώπιον της Ερευνητικής: ο υπ. Εσωτερικών, ο υπ. Οικονομικών και ο Γενικός Ελεγκτής. Και τις τρεις φορές η Ερευνητική εξέδωσε συναφείς ανακοινώσεις. Οι ανακοινώσεις για τις καταθέσεις των δύο Υπουργών (3 & 24/11) ήταν τυπικού περιεχομένου. Στην ανακοίνωση για την κατάθεση του Ελεγκτή (1/12), η Ερευνητική έκρινε σκόπιμο να αναφέρει τις ερωτήσεις που υπέβαλε. Για παράδειγμα η Ερευνητική ρώτησε: «πως κατέληξε (ο Ελεγκτής) στο συμπέρασμα ότι οι κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις (…) που σχετίζονται με το καζίνο θέρετρο είναι μη σύννομες;», «πως κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις σημαντικού αριθμού προσώπων που σχετίζονται με ξένη εταιρεία είναι μη σύννομες;» και «για τον χρόνο δημοσίευσης της τελευταίας ειδικής έκθεσης (του Ελεγκτή) εκκρεμούσης της έρευνας (της Επιτροπής)» κλπ.
Σύμπτωση έκτη: Διορίστηκε ως επικεφαλής της Ερευνητικής πρόσωπο το οποίο ελέγχεται για σύγκρουση συμφέροντος σε πάνω από 100 υποθέσεις πολιτογραφήσεων. Σχεδόν δύο μήνες μετά τον διορισμό του, ανακοίνωσε ότι είχε αυτοεξαιρεθεί από την εξέταση υποθέσεων για τις οποίες ενήργησε το δικηγορικό γραφείο στο οποίο εργάζεται η μικρότερη κόρη του, προσθέτοντας ότι εξαιτίας του διορισμού του δεν υπέγραψε σύμβαση με ιδιωτικό πανεπιστήμιο, ο επικεφαλής του οποίου υπέβαλε δεκάδες αιτήσεις για πολιτογραφήσεις.
Σύμπτωση έβδομη: Ο Γενικός Εισαγγελέας που διόρισε την Ερευνητική, όπως και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, ελέγχονται υπό την προηγούμενη τους ιδιότητα ως μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου που ενέκρινε τις μαζικές πολιτογραφήσεις.
Σύμπτωση όγδοη: Το τελικό πόρισμα της Ερευνητικής θα εκδοθεί μετά τις βουλευτικές εκλογές. Θα υπάρξουν, όμως, ενδιάμεσα πορίσματα (ανακοίνωση Γενικού Εισαγγελέα στις 23 Νοεμβρίου).
Σύμπτωση ένατη: Η κυβέρνηση, με απόφαση που έλαβε στις 13 Οκτωβρίου, ενταφίασε το επενδυτικό πρόγραμμα την 1η Νοεμβρίου. Εντός Νοεμβρίου, η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παρόχων Υπηρεσιών (του ΥΠΕΣ) έστειλε επιστολές στους παρόχους για έκδοση διαβατηρίων καλώντας τους να ανανεώσουν την εγγραφή τους για ένα χρόνο χωρίς οποιαδήποτε επιβάρυνση. Ο Υπ. Εσωτερικών δηλώνει ότι «από την ώρα που ο Νόμος (για το Μητρώο) υφίσταται είμαστε υποχρεωμένοι να προχωρήσουμε στην επικαιροποίηση του» και απορρίπτει ότι υπάρχουν σκέψεις για επαναφορά του επενδυτικού προγράμματος. Σημειώνεται ότι βάσει του ίδιου Νόμου, οποιαδήποτε διαγραφή παρόχου από το Μητρώο δημοσιοποιείται.
Σύμπτωση επαναλαμβανόμενη: Στο σκάνδαλο των χρυσών διαβατηρίων εμπλέκονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο πολλά στελέχη της Κυβέρνησης, συγγενείς τους, πρώην συνεταίροι τους και πρώην δικηγορικά τους γραφεία. Το βίντεο με Συλλούρη – Τζιοβάνη ήταν, με βάση όσα ξέρουμε, η εξαίρεση του κανόνα.
Για όλους τους πιο πάνω λόγους και χίλιους-δύο άλλους (που δεν γράφονται), είναι απολύτως κατανοητό γιατί η κυβέρνηση έθετε συνεχώς προσκόμματα στην έρευνα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Είναι επίσης κατανοητό γιατί η κυβέρνηση σκέφτεται να προχωρήσει σε παύση του Γενικού Ελεγκτή για «ανάρμοστη συμπεριφορά». Όπως είναι κατανοητό ότι, με βάση την έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για τις 27 + 64 πολιτογραφήσεις του καζίνο και ξένης εταιρείας προκύπτουν πάμπολλα ερωτήματα που αφορούν το ενδεχόμενο να έγινε: κατάχρηση εξουσίας, ψευδείς δηλώσεις, απώλεια κρατικών εσόδων, εικονικές πωλήσεις ακινήτων, παραπλάνηση κρατικών αρχών, παραβίαση της νομοθεσίας για τις κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις, σύγκρουση συμφέροντος και άλλα.
Να κοιμάστε όμως ήσυχοι γιατί όλα αυτά (και άλλα πολλά) θα τα εξετάσει η Ερευνητική Επιτροπή και θα βγάλει κατ’ εξαίρεση ενδιάμεσα πορίσματα πριν το τελικό πόρισμα.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: «...κάποιοι από τους αιτούντες δήλωσαν ότι διέμεναν σε συγκεκριμένες οδούς/διαμερίσματα τη στιγμή που τα εν λόγω ακίνητα μέχρι σήμερα είναι οικόπεδα ή χώροι στάθμευσης ή ημιτελοί κτήρια κτισμένα εδώ και πολλά χρόνια. Αυτό σημαίνει ότι τα εν λόγω άτομα, ή άλλοι πάροχοι ή/και δικηγόροι εκ μέρους τους, ενδεχομένως να προέβησαν σε ψευδή δήλωση ως προς τον τόπο διαμονής με σκοπό την απόκτηση Κυπριακής υπηκοότητας.» (Έκθεση Ελεγκτικής Υπηρεσία για πολιτογραφήσεις, σελ. 35)
ΤΟ ΑΣΧΕΤΟ: Ενδεχομένως
Καλή Κυριακή…
