Η εισήγηση του ΕΦΕΤΗ στον Καρούσο για να πληρώνουν οι τουρίστες τα πρόστιμα
ΓΡΑΦΕΙ Ο ΕΦΕΤΗΣ (Από τον ΕΦΕΤΗ που δημοσιεύτηκε την Κυριακή 24/10)
Τελικά ποιος θα πληρώνει αν η κάμερα καταγράψει παράβαση από αυτοκίνητο ενοικίασης ή όπως λέγεται «Ζ»;
Αν και η απάντηση στο ερώτημα είναι ξεκάθαρη, ότι ο οδηγός θα πρέπει να πληρώνει, προκύπτει άλλο ερώτημα: Ωραία και πώς και πού θα εντοπίζεται ο οδηγός, αν πχ πρόκειται για τουρίστα;
Το Υπουργείο Μεταφορών αντί να προτείνει ένα αναβαθμισμένο network ώστε να εντοπίζεται ο οδηγός, θεώρησε πως «τη δουλειά θα την έκαναν οι εταιρείες ενοικιάσεως». Δηλαδή έγραφε στο Νομοσχέδιο πως το εξώδικο θα πήγαινε στην εταιρεία ενοικιάσεως και η εταιρεία θα παρέδιδε το εξώδικο στο άτομο που είχε ενοικιασμένο το αυτοκίνητο. Ωστόσο αυτό είναι και παράλογο έως και αντισυνταγματικό. Συνεπώς η Βουλή ορθώς άλλαξε το Νομοσχέδιο και απάλειψε την όποια ευθύνη των εταιρειών ενοικιάσεως.
Η δουλειά η σωστή Καρούσο μου, είναι η εξέλιξη ενός συστήματος που να εντοπίζεται αυτός που ενοικίασε το αυτοκίνητο (μέσω των εταιρειών) και να αποστέλλεται το εξώδικο σε όλα τα σημεία εσόδου και εξόδου από την χώρα (αεροδρόμια, λιμάνια, οδοφράγματα). Άρα θα εντοπίζεται ο παραβάτης και θα του παραδίδεται το πρόστιμο.