ΓΡΑΦΕΙ Ο ΕΦΕΤΗΣ

(*Για όσους αναγνώστες δεν είναι εξοικειωμένοι με την γραφή του ΕΦΕΤΗ: Στην Στήλη ακολουθούν διάφορα αυτόνομα θέματα, σχόλια, παρασκήνια. Συνεπώς αν σας ενδιαφέρει το θέμα που αναφέρεται ο Τίτλος θα πρέπει να κάνετε scroll down για να το εντοπίσετε - συνήθως βρίσκεται τελευταίο στη σειρά)

Όποιος θυμάται, κλείνει τους δρόμους…

Στην Κύπρο πραγματικά είναι απίστευτο με το τι γίνεται. 

Όποιος θυμάται κλείνει τους δρόμους. Από την μια τα Δημόσια Έργα. Από την άλλη οι Τοπικές Αρχές. Μετά θυμάται η Ηλεκτρική και μετά η CYTA.

Και το κυκλοφοριακό πρόβλημα αυξάνεται και δεν τελειώνει ποτέ. Σε όλες τις περιοχές και δη της Λευκωσίας. Από Αγλαντζιά μέχρι το κέντρο. 

Ας πούμε η ΕΥΑΓΟΡΟΥ, πόσο καιρό θα μείνει μισή; Δεν ήταν τις προάλλες που υποτίθεται έφτιαξαν την περιοχή της Πλατείας Ελευθερίας;

Ε γιατί δεν έφτιαξαν και την Ευαγόρου να τελειώνουμε; 

WRC – Τελικά γιατί το απορρίψαμε;

Τελικά κατάλαβε κανένας γιατί απορρίψαμε την διοργάνωση του WRC;

Ο Κυπριακός Σύνδεσμος Αυτοκινήτου χαρακτήρισε ως «παράλογη» και «εγκληματική» την απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών να απορρίψει την πρόταση για διοργάνωση του Ευρωπαϊκού και Διεθνούς Ράλι 2022-2025 στην Κύπρο.

Σε δημοσιογραφική διάσκεψη, ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Αντώνης Μιχαηλίδης παρουσίασε μελέτη της Deloitte σύμφωνα με την οποία το άμεσο και έμμεσο όφελος για την κυπριακή οικονομία από τη διοργάνωση του διεθνούς Ράλι Κύπρος σε επίπεδο WRC / ERC για την 4ετία 2022-2025 αθροίζεται σε €120.4 εκατ., ενώ τα συνολικά έξοδα μόλις στα €10.6.

Πάντως ΚΩΤΣΙΟ ΠΕΤΡΙΔΗ, η αλήθεια είναι πως ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕ γιατί αυτή η πρόταση απορρίφθηκε...

Πολιτική Άμυνα: Έχουν καθόλου πλάνο;

Ακόμη δεν κατάλαβα το λόγο ύπαρξης της Πολιτικής Άμυνας, όταν τα πιο βασικά δεν τα κάνουν. Ο ρόλος της Πολιτικής Άμυνας σε κάθε κράτος είναι πολύ σημαντικός και πολύ νευραλγικός νοουμένου ότι η Πολιτική Άμυνα έχει πλάνο και μπούσουλα. 

Άνθρωπος σχετικός με το αντικείμενο έλεγε στον ΕΦΕΤΗ πως η Πολιτική Άμυνα στην Κύπρο ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΠΛΕΟΝ ΒΑΣΙΚΟ. Το οποίο ποιο είναι; Να ενημερώσει όλους τους πολίτες που βρίσκονται κατά το μήκος της γραμμής κατάπαυσης του πυρός (ακριτικές δηλαδή περιοχές) τι πρέπει να κάνουν, που πρέπει να πάνε σε μια έκτακτη ανάγκη, σε ένα θερμό επεισόδιο. 

ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΑΚΡΙΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ (είτε αυτή είναι η Δερύνεια, είτε η Αγλαντζιά, είτε ο Αστρομερίτης) οι πολίτες ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΙΔΕΑ τι πρέπει να κάνουν σε ένα τέτοιο επεισόδιο. 

Helloooooo. Ξυπνάτε. Πηγαίνετε κανένα επαγγελματικό ταξίδι σε καμιά σοβαρή χώρα της ΕΕ να δείτε τι κάνουν εκεί και τι πρωτόκολλα ακολουθούν. 

Καλά τα πήγε τον πρώτο χρόνο η Αννίτα, αλλά…

Η ΑΝΝΙΤΑ έκλεισε ένα χρόνο ως Πρόεδρος Βουλής και δεύτερος τη τάξει αξιωματούχος του κράτους. 

Σε γενικές γραμμές καλά τα πήγε. Άλλαξε το προφίλ της Βουλής, μας εκπροσωπεί επάξια στο εξωτερικό και στις συνάξεις των Κοινοβουλίων της ΕΕ και αλλού, και γενικώς είναι μια πολύ καλή εικόνα (δεν εννοούμε εμφανισιακά αλλά ως πολιτική εικόνα με ουσία) για την ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ και εντός και εκτός Κύπρου. 

Ωστόσο η ΑΝΝΙΤΑ πρέπει να προσέξει τρια πράγματα, τα οποία εντοπίστηκαν κατά τον πρώτο χρόνο της θητείας της: 

1/ Είναι ίση μεταξύ ίσων. Το γεγονός ότι είναι Πρόεδρος της Βουλής αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να ΠΑΡΑΚΑΜΠΤΕΙ την Κοινοβουλευτική της Ομάδα. Δηλαδή αν θέλει να καταθέσει μια ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ, αυτή πρέπει να περάσει από την ΚΟ του ΔΗΣΥ. 

2/ Φάνηκε να είναι ιδιαίτερα επιρρεπής σε λαϊκίστικες προσεγγίσεις και στα ‘πιασάρικα’ θέματα. Πρέπει να το αποβάλει αυτό και κυρίως να διαβουλεύεται ώστε να ακούει απόψεις προτού εξαγγείλει κάτι. Όπως πχ το θέμα της γυναικοκτονίας όπου έπεσαν θεοί και δαίμονες (από συμπολίτευση και αντιπολίτευση και κράτος) για να διαμορφώσουν την Πρόταση της Αννίτας ώστε ‘να στέκει’ διότι δεν ήθελαν να εκτεθεί η Πρόεδρος της Βουλής και κατ’ επέκταση ο Θεσμός.   

3/ Προβολή. Ως Πρόεδρος της Βουλής πρέπει να αντιληφθεί ότι η προβολή της πλέον είναι διαφορετική απ’ ότι όσο ήταν Βουλεύτρια. Δηλαδή δεν προσκαλείται στα πάνελ, στα πρωινά, στα μεσημεριάτικα, στα βραδινά, στα ράδια για συζητήσεις κτλ. Αυτό δεν πρέπει να το εκλαμβάνει ως αρνητικό και να θεωρεί πως επειδή δεν τυγχάνει αυτής της καθημερινής προβολής πρέπει όποτε έχει Συνεδρία η Ολομέλεια να συντηρεί την Συνεδρία για ώρες διότι θεωρεί πως με αυτό τον τρόπο προβάλλεται η ίδια. Οι συνεδρίες της Ολομέλειας, στη Νομοθετική Εργασία, πρέπει να είναι περιεκτικές και ουσιαστικές και όχι με του ψύλλου πήδημα να γίνονται πολύωρες συζητήσεις, παρεμβάσεις κτλ. Για αυτά υπάρχει το Κεφάλαιο Δ και όσοι θέλουν ας μείνουν να συζητούν για ώρες.   

Η ΑΝΝΙΤΑ αν προσέξει αυτά τα 3 πραγματάκια έχει πεδίον δόξης λαμπρό. 

ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, Νίκος: Τελικά συμφωνούν για τα 7 χρόνια;

Άνθρακας τελικά ο θησαυρός; 

Το ΜΗΔΕΝ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ και ΜΗΔΕΝ ΣΤΡΑΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΛΥΣΗ τελικά κοπέλια και κοπέλλες ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ. Γράψετε Χ. 

Και εκεί που θεωρούσαμε τον ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΤΗΣ ΚΑΡΔΙΑΣ ΜΑΣ ότι θα ήταν ο ΜΕΣΣΙΑΣ που θα έβαζε αυτή την ξεκάθαρη θέση για το κυπριακό, μάθαμε στο debate της Πέμπτης (21/7) πως ο ΝΙΚΟΣ μας τελικά όταν λέει ΜΗΔΕΝ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ - ΜΗΔΕΝ ΣΤΡΑΤΟ, εννοεί 7 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΛΥΣΗΣ. 

Ώπα ρε. 

Ο ΝΙΚΟΛΑΣ και ο ΣΙΖΟ τι λένε για αυτό; 

ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  

Να δείτε πως όπως πάνε αυτοί θα διαλύσουν τον γάμο με τον ΝΙΚΟ μας πριν καν αρχίσουν… 

Πιέζουν Αναστασιάδη να στηρίξει και φανερά Χριστοδουλίδη

Πρέσσινγκ δέχεται ο ΝΙΚΑΡΟΣ, όπως μαθαίνει Ο ΕΦΕΤΗΣ, από διάφορα πρόσωπα του στενού του περιβάλλοντος αλλά και διαχρονικούς του φίλους όπως επίσης και από ορισμένους επιχειρηματίες να βγει και ανοικτά και δημόσια υπέρ του ΝΙΚΟΥ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗ. 

Αν και αρκετοί ‘ανθρώποι του ΝΙΚΑΡΟΥ’ εργάζονται σιωπηρά για τον ΝΙΚΟ, με τον πρώτο να το έχει υπόψη, ο ΝΙΚΑΡΟΣ δεν θα ήθελε σε καμία περίπτωση να εμφανιστεί ο ίδιος ότι δεν τιμά και δεν σέβεται τις ΚΟΜΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ μέσα από τις οποίες αποφασίστηκε ο ΑΒΕΡΩΦ ως ο υποψήφιος του ΔΗΣΥ. 

Ωστόσο τον τελευταίο καιρό διάφοροι πιέζουν τον ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ να ταχθεί και φανερά υπέρ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗ με το σκεπτικό ότι αυτό θα δημιουργήσει πίεση προς τον ΑΒΕΡΩΦ ΝΕΟΦΥΤΟΥ να αποσυρθεί από την κούρσα των εκλογών, κάτι που σύμφωνα με την ίδια πληροφόρηση ο ΝΙΚΑΡΟΣ απορρίπτει χωρίς συζήτηση. 

Κάποιοι άλλοι, έλεγαν στον ΕΦΕΤΗ πως για την υστεροφημία του ΝΙΚΑΡΟΥ ίσως να βολεύει ένας διασπασμένος ΔΗΣΥ, ώστε από την μια να φανεί πως ‘μετά τον Αναστασιάδη το χάος’ και από την άλλη να εμφανιστεί ο ίδιος μετά τις εκλογές ως ο από μηχανής θεός που θα ενώσει το κόμμα και να καθορίσει ο ίδιος τον επόμενο Πρόεδρο του ΔΗΣΥ, κάτι που θα του επιτρέψει να διατηρεί -αν και πρώην- σοβαρό κομματικό έλεγχο και ρόλο. 

Είναι όμως γεγονός, πως ο ΝΙΚΑΡΟΣ με την στάση του φαίνεται να επιτρέπει αυτή την ψιθυρολογία και τα σενάρια. Μπορεί να τον βολεύουν; Όπως λένε και οι πιο πάνω; Άγνωστες οι βουλαί του ΝΙΚΑΡΟΥ.

Έχει action πάντως α……… 

>>> Όλο το ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ της Offsite εδώ <<< 

Ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo