Ποια είναι, λοιπόν, η πραγματικότητα που έβλεπε η ηγεσία, οι βουλευτές και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και τους οδήγησε να πιστεύουν ότι τουλάχιστον ένας στους τρεις πολίτες (και όχι ένας στους πέντε όπως έγινε τελικά) θα τους ψηφίσουν στις εκλογές;

Το 2013, στο TEDxAthens, εκατοντάδες θεατών περιμέναμε την ομιλία της Amelia Showalter, πρώην Διευθύντρια Digital Analytics της εκστρατείας επανεκλογής του Μπαράκ Ομπάμα στον Λευκό Οίκο. Το ερώτημα που ανέμεναν όλοι να απαντήσει ήταν ποιο ήταν το μυστικό μιας τόσο πετυχημένης προεκλογικής καμπάνιας, που θα μπορούσε να εφαρμοστεί και σε άλλες καμπάνιες. «Η αλήθεια είναι πως δεν υπάρχουν παγκόσμιες βέλτιστες πρακτικές», είπε. «Η μόνη αληθινή βέλτιστη πρακτική είναι να τεστάρεις».

Να τεστάρεις, λοιπόν. Ξανά και ξανά. Τις πρακτικές σου, τη στρατηγική σου, τα μηνύματα που περνάς στον κόσμο. Προϋπόθεση για αυτό, φυσικά, είναι μία: Να έχεις κανονικά, πραγματικά δεδομένα. Είχε, λοιπόν, τέτοια στη διάθεσή του ο ΣΥΡΙΖΑ τους τελευταίους μήνες πριν τις εθνικές εκλογές της 21ης Μαΐου; Η σκληρή αλήθεια είναι πως όχι. Είτε γιατί δεν ασχολήθηκε είτε γιατί δεν τον ενδιέφερε είτε – το πιθανότερο σενάριο - γιατί είχε δημιουργήσει μια εικονική πραγματικότητα την οποία με τον καιρό την πέρασε και ο ίδιος για αληθινή.

Ποια είναι, λοιπόν, η πραγματικότητα που έβλεπε η ηγεσία, οι βουλευτές και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και τους οδήγησε να πιστεύουν ότι τουλάχιστον ένας στους τρεις πολίτες (και όχι ένας στους πέντε όπως έγινε τελικά) θα τους ψηφίσουν στις εκλογές;

Να δώσουμε μερικά χαρακτηριστικά παραδείγματα. Για φτωχοποίηση και αφαίμαξη των εισοδημάτων έκανε λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ, αύξηση της τάξης των 2,32 δισ. ευρώ σημείωσαν οι καταθέσεις νοικοκυριών και επιχειρήσεων κατά τον Μάρτιο του 2023 έδειχναν τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος. Μόνο τον τελευταίο μήνα πριν την έναρξη της προεκλογικής περιόδου, νοικοκυριά και επιχειρήσεις δηλαδή έβαλαν στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς (χωρίς να υπολογίζουμε δηλαδή την παραοικονομία) ποσά άνω των 2,3 δις. Υπάρχει φτώχεια στη χώρα; Ναι. Όχι όμως εκεί που κοίταζε ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι στην έκταση που την υπολόγιζε.

Τον επόμενο μήνα, τον Απρίλιο, υποβλήθηκαν περίπου 1.500.000 φορολογικές δηλώσεις. Ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ έλεγε – και πιθανότατα το πίστευε – ότι η κυβέρνηση έχει ταράξει τους πολίτες στους φόρους, περισσότεροι από τους μισούς φορολογούμενους που έχουν υποβάλει φορολογική δήλωση δεν πληρώνουν ούτε ένα ευρώ φόρο για τα εισοδήματα που απέκτησαν το 2022, ενώ ένας στους έξι δικαιούνται επιστροφή φόρου εισοδήματος 354 ευρώ κατά μέσο όρο. Χωρίς στοιχειώδη πραγματικά δεδομένα, είναι αδύνατον να κάνεις στοχευμένη – και τελικά επιτυχημένη – προεκλογική καμπάνια.

Τα παραδείγματα για λανθασμένη ή στρεβλή ανάγνωση των δεδομένων είναι κι άλλα πολλά. Ενώ στον ΣΥΡΙΖΑ έβλεπαν τα (χαμηλά) εισοδήματα από μισθούς και συντάξεις, δεν έβλεπαν π.χ. ότι δεκάδες χιλιάδες Έλληνες συμπληρώνουν το εισόδημα αυτό με άλλους τρόπους, με πρώτο ίσως και κυριότερο το Airbnb. Από τα επίσημα στοιχεία – πέραν δηλαδή της παραοικονομίας – προκύπτει (έρευνα της Grant Thornton) ότι μόνο το 2022, οι τουριστικές δαπάνες στη λεγόμενη οικονομία διαμοιρασμού έφτασαν συνολικά τα 3,37 δισ. ευρώ! Ο συνολικός αριθμός των ανθρώπων που επωφελείται από το ποσό αυτό μπορεί και να ξεπερνά το μισό εκατομμύριο.

Ο Αλέξης Τσίπρας έλεγε στους αγρότες, κατά την επίσκεψή του στην Πέλλα πριν από λίγους μήνες, ότι «σε όλη την χώρα όσοι καλλιεργούν την γη, όσοι βιοπορίζονται από τον πρωτογενή τομέα βρίσκονται μπροστά σε ένα υπαρξιακό πρόβλημα». Την ίδια ώρα τα επίσημα στοιχεία (ΚΕΠΕ) έδειχναν ότι η ελληνική αγροτική παραγωγή και η μεταποίηση αγροδιατροφικών προϊόντων το 2020, για πρώτη φορά από το 1984, δηλαδή μετά από 36 χρόνια, πέτυχαν εμπορικό πλεόνασμα ύψους περίπου 0,5 δισ. ευρώ, το οποίο διατήρησαν το 2021. Έχουν, ωστόσο, προβλήματα οι αγρότες; Προφανώς και ναι. Το να υποστηρίζεις όμως ότι το σύνολο των αγροτών έχουν πρόβλημα και μάλιστα υπαρξιακό δείχνει άγνοια της πραγματικότητας και των αληθινών δεδομένων. Αποτέλεσμα; Ο ΣΥΡΙΖΑ στους αγρότες συγκέντρωσε ποσοστό μόλις 13%...

Για να πάμε όμως και σε άλλα αριθμητικά δεδομένα, που επίσης επέλεξε να αγνοεί ο ΣΥΡΙΖΑ – και επίσης του κόστισε. Στους υποψηφίους βουλευτές, για παράδειγμα, ο Ευάγγελος Αντώναρος έχοντας διατελέσει κυβερνητικός εκπρόσωπος του Κώστα Καραμανλή για ένα χρόνο και βουλευτής Επικρατείας για τρία χρόνια, όχι απλά απέτυχε να εκλεγεί βουλευτής Β’ Αθηνών με τη Νέα Δημοκρατία το 2012, αλλά κατετάγη 22ος (η ΝΔ εξέλεγε 14 βουλευτές), συγκεντρώνοντας περίπου 4.500 σταυρούς. Κι όμως κάποιοι έπεισαν τον Αλέξη Τσίπρα ότι μια δεκαετία μετά, η παρουσία του στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο δεν θα «θολώσει» το μήνυμα της Αριστεράς, αλλά θα φέρει και ψήφους.

Στα social media, το πάθος και η αφοσίωση επώνυμων και ανώνυμων μελών του ΣΥΡΙΖΑ στο Twitter ήταν παροιμιώδης και η ανταπόκριση των χρηστών σημαντική. Τι σημαίνει, όμως, να αγνοεί κανείς τα πραγματικά data; Σημαίνει ότι πείθεσαι ότι το κύμα των υποστηρικτών του ΣΥΡΙΖΑ στο Twitter αντανακλά ένα αντίστοιχο κύμα στην κοινωνία. Τι δείχνουν, ωστόσο, τα στοιχεία; Σύμφωνα με έρευνα της Humble Digital Agency το 2022, το αγαπημένο μέσο κοινωνικής δικτύωσης των Ελλήνων είναι το Instagram (35,99%), ακολουθείται από το TikTok (23,03%), τρίτο έρχεται το YouTube (15,13%), στη συνέχεια το Facebook (12,22%) και τέλος το Pinterest (5,07%). Το Twitter δεν υπάρχει καν στη λίστα!

Ένα από τα κεντρικά επιχειρήματα της προεκλογικής εκστρατείας ήταν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα προστατεύσει τους 700.000 δανειολήπτες που κινδυνεύουν να χάσουν το σπίτι τους από πλειστηριασμό. Ως πολιτικό επιχείρημα, δεν είναι βέβαια ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που ένα κόμμα «φουσκώνει» τους αριθμούς κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Είναι διαχρονικό, διακομματικό και σίγουρα όχι μόνο ελληνικό φαινόμενο. Στην Κουμουνδούρου, ωστόσο, φαίνεται ότι είχαν πράγματι πιστέψει ότι πάνω από 2.000.000 πολίτες (μέσος όρος τριών μελών ανά νοικοκυριό) κινδύνευαν με έξωση και άρα θα στρέφονταν προς τον ΣΥΡΙΖΑ για να αναζητήσουν μετεκλογική προστασία.

Τι κι αν η νομοθεσία επιβάλλει την αναστολή, υπό προϋποθέσεις, κάθε ενέργειας αναγκαστικής εκτέλεσης για τα αναγνωρισμένα ως ευάλωτα νοικοκυριά; Τι κι αν από τα 600.000 (και όχι 700.000) ακίνητα που έχουν δοθεί ως εξασφάλιση σε μη εξυπηρετούμενα δάνεια, μόνο το 50% αφορά οικιστικά ακίνητα και το υπόλοιπο 50% αφορά βιομηχανικά ακίνητα, αποθήκες, πάρκινγκ κλπ. (στοιχεία από την Ένωση Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις); Αν υπολογίσουμε και όσους βρουν - που κατά κανόνα είναι η πλειοψηφία - συμβιβαστική λύση για τη ρύθμιση του δανείου, ο αριθμός των δανειοληπτών που πραγματικά κινδυνεύουν με έξωση είναι μικρότερος από 70.000, δηλαδή λιγότερο από το 10% όσων υπολόγιζε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Στον πραγματικό κόσμο, χιλιάδες επιχειρήσεις στην Ελλάδα ψάχνουν απεγνωσμένα εργαζομένους και χάνουν πελάτες ή ακυρώνουν συμβόλαια γιατί δεν βρίσκουν. Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι κάθε ηλικίας, κυρίως όμως νέοι, δεν μπορούν να ταιριάξουν τα προσόντα και τις δεξιότητές τους με την μεγάλη ζήτηση που υπάρχει στην αγορά εργασίας. Πόλεις και χωριά σε περιοχές χωρίς τουριστική κίνηση, σταδιακά ερημώνουν. Κι άλλα πολλά μικρά και μεγάλα προβλήματα, στα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ δεν δίνει απαντήσεις, διότι προτιμά να βλέπει μια άλλη, κατασκευασμένη εν πολλοίς εικόνα, που δεν βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα. Οι αιτίες της εκλογικής κατάρρευσης ήταν σίγουρα ποικίλες, αλλά αυτή ήταν μία από τις βασικότερες.

Parapolitika.gr