Η συνέντευξη του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, στην εφημερίδα «Πολίτης» δίνει απαντήσεις σε όσους το τελευταίο διάστημα διαρκώς σχολιάζουν και επικρίνουν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη, σχετικά με τις θέσεις που καταθέτει και διεκδικεί, και τις προθέσεις του, δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Πρόδρομος Προδρόμου.

Κληθείς να σχολιάσει τη συνέντευξη του κ. Τσαβούσογλου στην εφημερίδα «Πολίτης», ο κ. Προδρόμου είπε πως «δίνονται ξεκάθαρες απαντήσεις και αντιλαμβάνεται ο καθένας πόσο είναι άνευ ερείσματος και αντικρίσματος οι επίμονες επικρίσεις» κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας. Πρόσθεσε πως «δεν χρειάζεται κάποιο άλλο σχόλιο».

Εξάλλου, ερωτηθείς για τις σημερινές δηλώσεις του ΓΓ του ΑΚΕΛ Αντρου Κυπριανού, στο πλαίσιο δημοσιογραφικής διάσκεψης για το Κυπριακό, αφού σημείωσε πως ο καθένας μπορεί να έχει τις απόψεις του, ο κ. Προδρόμου έκανε λόγο για μια κατάφωρη αντίφαση.

‘Όπως είπε, «δεν μπορεί από τη μια ο κ. ‘Αντρος Κυπριανού να επικροτεί το Πλαίσιο Γκουτέρες και να αναλαμβάνει μάλιστα να το αναλύει επί μακρόν - περίπου ωσάν να το πιστώνεται ο ίδιος -  και από την άλλη να καταλογίζει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ‘λανθασμένους χειρισμούς στο Κραν Μοντανά’, από όπου προέκυψε το Πλαίσιο».  

Διότι, ως γνωστόν, είναι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης ο οποίος με τους χειρισμούς και με τη διαπραγμάτευση που έκανε, συνεπικουρούμενος και από την ελλαδική πλευρά, οδήγησε τα πράγματα στο Πλαίσιο Γκουτέρες, επεσήμανε ο κ. Προδρόμου.  

Είπε ακόμη πως «προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ επικρίνει τον Πρόεδρο διερωτώμενος ‘γιατί άραγε ο Πρόεδρος επιμένει πεισματικά να μη μοιράζεται μαζί μας τις όποιες σκέψεις του’ και μισό λεπτό αργότερα να τον επικρίνει ξανά διότι όντως μοιράστηκε με τις πολιτικές δυνάμεις στο Εθνικό Συμβούλιο τον προβληματισμό του για αποκέντρωση, λέγοντας αυτή τη φορά ότι θα έπρεπε ‘να αφήσει το θέμα για να το συζητήσει στις διαπραγματεύσεις’».  

«Θα επαναλάβω αυτό που λέει ο Πρόεδρος, ότι δηλαδή η εποικοδομητική κριτική μπορεί να είναι ωφέλιμη οδηγώντας σε βελτίωση των θέσεών μας, ειδικά μάλιστα στο εθνικό ζήτημα», ανέφερε ο κ. Προδρόμου.  

« Όταν όμως έχουμε να κάνουμε με ‘κριτική χάριν της κριτικής’, τότε και ο ίδιος ο κρίνων αδικεί τον εαυτό του και η όποια κριτική ως αυτοσκοπός δεν μπορεί να έχει κανένα ωφέλιμο αποτέλεσμα», κατέληξε.