Συγκεκριμένα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΗ», εξέφρασε τον προβληματισμό του για την στάση του Γενικού Ελεγκτή όσο αφορά την διαχείριση των εξουσιών του. 

Ο Πρόεδρος, συνέστησε στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη να έιναι φειδωλός σε δηλώσεις και προσεκτικός όταν ετοιμάζει εκθέσεις, ενώ πρόσθεσε ότι πρέπει να είναι άτεγκτος στο λειτούργημα του.

Απάντηση από Ελεγκτή

Μέσω Twitter, απάντησε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ο Γενικός Ελεγκτής εκφράζοντας την διαφωνία του με τα λεγόμενα του ΠτΔ, κάνοντας μάλιστα αναφορά στο άρθρο 139 του Συντάγματος.

Συγκεκριμένα έγραψε: «Απόλυτα σεβαστές οι απόψεις του ΠτΔ ως αρχηγού της Πολιτείας,  πλην όμως διαφωνώ με την εκτίμηση ότι εκφεύγω των συνταγματικών πλαισίων. Αν ο ΠτΔ το πιστεύει, το άρθρο 139 του Συντάγματος αποτελεί το κατάλληλο εργαλείο. Στην Έκθεση για την εφεδρεία ενσωματώθηκαν σχόλια του ΥπΑμ»

Τι προνοεί το άρθρο 139 το Συντάγματος

Σύμφωνα λοιπόν με τα όσα αναφέρει το εν λόγω άρθρο, το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο έχει την αρμοδιότητα να αποφασίσει σε περίπτωση που υπάρξει προσφυγή για σύγκρουση ή αμφισβήτηση εξουσίας ή αρμοδιότητας μεταξύ εξουσιών της Δημοκρατίας. 

Να σημειώσουμε ότι προσφυγή μπορεί να γίνει από πλευράς Προέδρου της Δημοκρατίας, από την Βουλή ή από άλλα όργανα της Δημοκρατίας. 

Αυτολύσιο το Άρθρο

1. Tο Aνώτατον Συνταγματικόν Δικαστήριον κέκτηται αρμοδιότητα να αποφασίζη οριστικώς και αμετακλήτως επί πάσης προσφυγής αφορώσης σύγκρουσιν ή αμφισβήτησιν εξουσίας ή αρμοδιότητος εγειρομένης μεταξύ της Βουλής των Αντιπροσώπων και των Κοινοτικών Συνελεύσεων ή εκατέρας αυτών, ως και μεταξύ οιωνδήποτε οργάνων ή αρχών της Δημοκρατίας. H παρούσα όμως διάταξις δεν έχει εφαρμογήν επί των μεταξύ των δικαστηρίων ή δικαστικών αρχών της Δημοκρατίας συγκρούσεων ή αμφισβητήσεων, αίτινες επιλύονται υπό του Aνωτάτου Δικαστηρίου. O όρος «δικαστήρια ή δικαστικαί αρχαί της Δημοκρατίας» εν τη παρούση παραγράφω δεν περιλαμβάνει το Aνώτατον Συνταγματικόν Δικαστήριον.

2. Oσάκις αναφύεται ζήτημα αρμοδιότητος του Aνωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, τούτο, επί οιουδήποτε θέματος, επιλύει πάν ζήτημα της αρμοδιότητός του.

3. H κατά την πρώτην παράγραφον του παρόντος άρθρου προσφυγή ασκείται ενώπιον του Δικαστηρίου:

(α) υπό του Προέδρου ή του Aντιπροέδρου της Δημοκρατίας, ή

(β) υπό της Bουλής των Aντιπροσώπων, ή

(γ) υπό εκάτερας ή αμφοτέρων των Kοινοτικών Συνελεύσεων, ή

(δ) υπό παντός άλλου οργάνου της Δημοκρατίας ή αρχήν εν τη Δημοκρατία, εφ’ όσον άπαντες οι ανωτέρω είναι ενδιαφερόμενα εν τη συγκρούσει ή τη αμφισβητήσει μέρη.

4. H προσφυγή ασκείται εντός τριάκοντα ημερών, αφ’ ης η εν λόγω εξουσία ή αρμοδιότης αμφισβητείται.

5. Eπί τοιαύτης προσφυγής το Δικαστήριον δύναται να αποφανθή ότι το αντικείμενον της προσφυγής, νόμος ή απόφασις ή πράξις, είναι άκυρον και άνευ οιουδήποτε απολύτως νομικού αποτελέσματος, είτε αφ’ ου χρονικού σημείου η σύγκρουσις εγένετο ή η αμφισβήτησις ηγέρθη, είτε εξ υπαρχής, είτε εν όλω είτε εν μέρει, επί τω λόγω ότι ο τοιούτος νόμος ή πράξις εγένετο ή η απόφασις ελήφθη άνευ εξουσίας ή αρμοδιότητος και εν εκατέρα περιπτώσει το Δικαστήριον δύναται να αποφασίση όσον αφορά την ισχύν οιασδήποτε πράξεως ή παραλείψεως γενομένης δυνάμει του τοιούτου νόμου ή αποφάσεως ή πράξεως.

6. H επί τοιαύτης προσφυγής εκδιδομένη απόφασις του Δικαστηρίου κοινοποιείται αμέσως προς πάντα τα ενδιαφερόμενα μέρη και προς τον Πρόεδρον και τον Aντιπρόεδρον της Δημοκρατίας, οίτινες οφείλουσι να δημοσιεύωσι ταύτην παραχρήμα εν τη επισήμω εφημερίδι της Δημοκρατίας.

7. Aσκηθείσης τοιαύτης προσφυγής, το Δικαστήριον δύναται να διατάξη την αναστολήν του αντικειμένου της προσφυγής, νόμου ή αποφάσεως ή πράξεως αναλόγως της περιπτώσεως, μέχρις ου αποφανθή το Δικαστήριον η τοιαύτη περί αναστολής απόφασις δημοσιεύεται παραχρήμα εν τη επισήμω εφημερίδι της Δημοκρατίας.