Σε γραπτή απάντηση στο ΑΚΕΛ για το εργασιακό καθεστώς εργοδοτουμένων στο δημόσιο προχώρησε ο υπουργός Παιδείας, Πρόδρομος Προδρομου.

Όπως σημείωσε ο Υπουργός Παιδείας, το ΑΚΕΛ φανερώνει την υποκρισία του ενώ πρόσφατα «κάκισε την κατάργηση αγοράς υπηρεσιών».

Την ίδια στιγμή διερωτάται αν «τελικά το ΑΚΕΛ διεκδικεί την αντισυνταγματικότητα.»

>>> Διαβάστε επίσης: Προδρόμου σε ΑΚΕΛ: Αναστατώνετε ανώφελα τα σχολεία <<<

Αυτούσια η δήλωση του Πρόδρομου Προδρόμου:

«Με σημερινή του τοποθέτηση το ΑΚΕΛ παραπέμπει σε αντισυνταγματικές απόπειρες για να ληφθούν αποφάσεις εκτελεστικής εξουσίας από τη Βουλή, επιδίδεται σε προσπάθεια να «πουλήσει ελπίδα» στη βάση της «απασχόλησης αορίστου χρόνου» και σε όσους έχουν σχέση αγοράς υπηρεσιών με το Δημόσιο και καταφέρεται εναντίον του Προέδρου της Δημοκρατίας. 

Κακίζει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την Κυβέρνηση για αναφορά νομοθεσίας στο Ανώτατο Δικαστήριο σχετικά με ανεπίτρεπτη παρέμβαση της Βουλής σε ζητήματα που αφορούν τους εργαζόμενους αορίστου χρόνου. Γιατί όμως δεν αναμένει να δει τις σχετικές αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου και στηρίζει ισχυρισμούς σε δικές του ετυμηγορίες;

Εννοεί δηλαδή το ΑΚΕΛ ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα πρέπει να αδιαφορεί σε περίπτωση που ψηφίζονται είτε αντισυνταγματικές πρόνοιες είτε ρυθμίσεις μέσα από τις οποίες καταργείται η διάκριση των εξουσιών; Είναι άραγε αυτή η διευθέτηση που έχουν κάνει με τον υποψήφιο Πρόεδρο που υποστηρίζουν στις επικείμενες εκλογές; Να αδιαφορεί δηλαδή για αντισυνταγματικές νομοθετικές προτάσεις τις οποίες θα υποστηρίζει το ΑΚΕΛ ψηφοθηρικά; 

Όσον αφορά στην ουσία του θέματος, που αφορά άμεσα και τους πολλούς υποψήφιους εκπαιδευτικούς που εντάσσονται στους καταλόγους διορισμών («διοριστέοι» και «διορίσιμοι»), δεν προσφέρεται ως λύση η όποια κατοχύρωση δικαιωμάτων «απασχόλησης αορίστου χρόνου». Ασχέτως αν αυτό θα πρέπει να γίνεται σε συνέχεια τυχόν αποφάσεων δικαστηρίων, χρειάζεται μια μόνιμη λύση με διάρκεια. 

Είναι γνωστό ότι το Υπουργείο Παιδείας, Αθλητισμού και Νεολαίας (ΥΠΑΝ) εξετάζει διεξοδικά αυτό το θέμα -που έχει μεγάλες σε όγκο διαστάσεις- για να δώσει λύσεις που και θα εξυπηρετούν τα καλώς νοούμενα συμφέροντα της εκπαίδευσης και θα κατοχυρώνουν επαγγελματικά τους εκπαιδευτικούς. Οι προτεινόμενες λύσεις θα γνωστοποιηθούν σύντομα. 

Είναι όμως η στάση του ΑΚΕΛ ειλικρινής ή μήπως πρόκειται για ευκαιριακά λαϊκιστική τοποθέτηση; 

Αν ήταν ειλικρινής η στάση του, τότε γιατί άραγε το ΑΚΕΛ ήταν το μόνο πολιτικό κόμμα που αντέδρασε έντονα όταν, σε μια περίπτωση πριν δυο μήνες, στην αρχή του σχολικού έτους, το ΥΠΑΝ αντικατέστησε συμβάσεις αγοράς υπηρεσιών με διορισμούς εκπαιδευτικών; Γιατί το ΑΚΕΛ αντέδρασε τότε, υπερασπιζόμενο την αγορά υπηρεσιών! Φάνηκε έτσι πόσο υποκριτική είναι η στάση τους.

Για να μην ξεχνάμε όπως για ποια θέματα μιλάμε, ο μεγάλος αριθμός συμβάσεων αγοράς υπηρεσιών, που προέκυψε μαζί με την ανάγκη ταχείας και ευέλικτης ανάπτυξης νέων προγραμμάτων του Υπουργείου, έχει τις καταβολές του σε εκείνα τα «πέτρινα χρόνια», τότε που οι πολιτικές του ΑΚΕΛ εφαρμοσμένες στη διακυβέρνηση είχαν οδηγήσει τα ταμεία του κράτους να μην έχουν καν τα διαθέσιμα για να πληρωθούν οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων για περισσότερο από ένα-δυο μήνες. 

Εν πάση περιπτώσει, το ΥΠΑΝ αυτήν ακριβώς τη στιγμή επεξεργάζεται τρόπους για να αντικατασταθεί η πρόσκαιρη εξασφάλιση υπηρεσιών και η δημιουργία σχέσεων «αορίστου χρόνου», με τακτικές διαδικασίες προσλήψεων. 

Είναι αλήθεια ότι για λόγους ταχείας και ευέλικτης ανάπτυξης νέων προγραμμάτων τα τελευταία χρόνια υπάρχει σημαντικός αριθμός συμβάσεων αγοράς υπηρεσιών στο ΥΠΑΝ. Το ΑΚΕΛ είναι όμως το τελευταίο που μπορεί να μιλά για τέτοια θέματα. Διότι για τα σχέδια αγοράς υπηρεσιών που αφορούν στο ΥΠΑΝ, είναι γνωστό ότι εξετάζεται το όλο θέμα και θα δοθούν σφαιρικές λύσεις.»