Κατεβάστε τώρα το application της Offsitenews για Android & για iOS
Group google play
Group app store
mobile app

Στα έδρανα ξανά από σήμερα ο Παπαδόπουλος - Επιμένει ο Μιχαηλίδης

Του Στέλιου Στυλιανού
- 01.11.2019

Στα έδρανα ξανά από σήμερα ο Παπαδόπουλος - Επιμένει ο Μιχαηλίδης

Thumbnail
Μετά την τροποποίηση του Συντάγματος επιστρέφει και επίσημα σήμερα ο Βουλευτής της Αλληλεγγύης 

Στα Βουλευτικά έδρανα επιστρέφει κατά την σημερινή Ολομέλεια της Βουλής,  ο Γιώργος Παπαδόπουλος. Συγκεκριμένα ο κύριος Παπαδόπουλος θα δώσει τη νενομισμένη διαβεβαίωση ενώπιον της Βουλής πριν την σημερινή  συνεδρίαση της  Ολομέλειας του σώματος.

 

Υπενθυμίζεται ότι το  πρωί της Τρίτης στην Επαρχιακή Διοίκηση Λεμεσού, έγινε για τρίτη φορά η ανακήρυξη του ως βουλευτή του Κινήματος Αλληλεγγύης, μετά την απόφαση της Βουλής για επιστροφή της έδρας στον επιλαχόντα του Κινήματος Αλληλεγγύης.  

Συγκεκριμένα στην Ολομέλεια της Βουλής στις 11 Οκτωβρίου με 32 ψήφους υπέρ 12 εναντίων και 1 αποχή οι Βουλευτές ψήφισαν την πρόταση νόμου των κομμάτων ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ και Αλληλεγγύη, στην οποία αναφέρετε ότι η μη καταλειφθείσα έδρα θα αποδίδεται στον πρώτο επιλαχόντα του συνδυασμού που κέρδισε την έδρα.

Το ιστορικό

Υπενθυμίζεται ότι το κενό αυτό δημιουργήθηκε καθώς η Ελένη Θεοχάρους μετά την ανακήρυξη της ως Βουλευτής στις 22 Μαΐου 2016, είχε δηλώσει ότι επιθυμούσε να παραμείνει μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με αποτέλεσμα την έδρα να καταλάβει ο πρώτος επιλαχών του Κινήματος Αλληλεγγύη Γιώργος Παπαδόπουλος.

 Μέτα από αυτή την εξέλιξη ο τέως βουλευτής του ΔΗΣΥ Ανδρέας Μιχαηλίδης, ο οποίος ήταν ο πρώτος σε σταυρούς προτίμησης μη εκλεγείς υποψήφιος στην εκλογική περιφέρεια Λεμεσού,προσέφυγε στο Ανώτατο και πέτυχε ακύρωση της εκλογής και ανακήρυξης του κ. Παπαδόπουλου.

Σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου, που λειτούργησε τότε ως Εκλογοδικείο, η μη αποδοχή της έδρας εκ μέρους της κας Θεοχάρους έγινε εκτός της βουλευτικής περιόδου και λανθασμένα η πλήρωση της θέσης έγινε κατά τον ίδιο τρόπο που η εκλογική νομοθεσία προβλέπει για την πλήρωση κενωθεισών βουλευτικών εδρών, κατά τη διάρκεια της βουλευτικής περιόδου.

Το νομικό αυτό κενό κάλυψε η Βουλή στις 30/6/2017, όταν με 26 ψήφους υπέρ και τις 13 ψήφους των παρόντων Βουλευτών του ΔΗΣΥ εναντίον, ψήφισε σε νόμο την πρόταση νόμου που κατέθεσε ο Πρόεδρος της Βουλής για πλήρωση της κενωθεισας έδρας. 

Ο τροποποιητικός νόμος προέβλεπε ότι η κενωθείσα βουλευτική έδρα πριν την έναρξη της βουλευτικής περιόδου, πληρώνεται με τον ίδιο τρόπο που πληρώνεται κατά τη διάρκεια της βουλευτικής περιόδου με αποτέλεσμα η έδρα να παραμείνει στον κ. Παπαδόπουλο.

Δεύτερη προσφυγή από τον Μιχαηλίδη

Μετά από την απόφαση αυτή της Βουλής ο Ανδρέας Μιχαηλίδης προσέφυγε τον Ιούλιο του 2017 εκ νέου στο Ανώτατο, όπου και δικαιώθηκε για δεύτερη φορά. Συγκεκριμένα, το Ανώτατο έκρινε στις 30 Απριλίου 2018 τον Τροποποιητικό Νόμο 82(Ι)/2017 και συγκεκριμένα την πρόνοια του για πλήρωση μη καταληφθεισας βουλευτικής έδρας, σύμφωνα με το άρθρο 35(1) του Νόμου 72/1979 ως αντισυνταγματική καθότι δεν συνάδει με τα άρθρα 65, 66, 69 και 71 του Συντάγματος αλλά και τη δημοκρατική αρχή της λαϊκής κυριαρχίας που είναι διάχυτη στο Μέρος IV του Συντάγματος και η οποία επιτάσσει την εκλογή των βουλευτών από το λαό.

Η Ολομέλεια της Βουλής σε έκτακτη συνεδρία της στις 13 Ιουνίου 2018 προσπάθησε να πετύχει νέα νομοθετική ρύθμιση του θέματος  ψηφίζοντας σε  σε νόμο κατά πλειοψηφία, με 30 ψήφους υπέρ, 15  ψήφους του ΔΗΣΥ εναντίον και μία αποχή (αυτή του Γιώργου Λιλλήκα), δεύτερη πρόταση νόμου με σκοπό και πάλι τη νομοθετική ρύθμιση του ζητήματος με την επίδικη βουλευτική έδρα. 

Σύμφωνα με την εν λόγω νομοθεσία, όταν βουλευτής αποβιώσει πριν από την ανάληψη των καθηκόντων ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο δεν αναλάβει τα καθήκοντά του, δίνοντας τη νενομισμένη διαβεβαίωση ενώπιον της Βουλής των Αντιπροσώπων, τότε αντικαθίσταται με τον πρώτο επιλαχόντα του ίδιου συνδυασμού, αποδίδοντας για δεύτερη φορά τη βουλευτική έδρα της Λεμεσού στον κ. Παπαδόπουλο.

Η τρίτη νίκη Μιχαηλίδη

Μετά την απόφαση αυτή της Βουλής ο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ζήτησε γνωμάτευση από το Ανώτατο ως προς το κατά πόσο ο νόμος που ψήφισε η Βουλή είναι αντίθετος και σύμφωνος με συγκεκριμένα άρθρα του συντάγματος, την αρχή της διάκρισης των εξουσιών και την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, “οι οποίες απορρέουν και διαπνέονται από το σύνταγμα της Δημοκρατίας”.

Το Ανώτατο Δικαστήριο μετά από την γνωμάτευση που ζήτησε ο ΠτΔ στις 19 Μαρτίου προχώρησε στον έκδοση της τρίτης κατά σειρά απόφαση του δικαιώνοντας και πάλι ουσιαστικά τον Ανδρέα Μιχαηλίδη. Συγκεκριμένα σύμφωνα με τη γνωμάτευση του Δικαστηρίου, η συγκεκριμένη πρόνοια του νόμου προσκρούει και είναι αντίθετη στην αρχή της Λαϊκής Κυριαρχίας, ενώ ο νόμος παραβιάζει την αρχή της διάκρισης των εξουσιών.

Πάει ξανά δικαστικώς ο Μιχαηλίδης 

Η τρίτη κατά σειρά ανακήρυξη σε Βουλευτή του Γιώργου Παπαδόπουλου φαίνεται να μην λύνει το θέμα, καθώς ο Ανδρέας Μιχαηλίδης σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας μας θα ξανά προσφύγει στο Ανώτατο, με ασπίδα τις προηγούμενες αποφάσεις διεκδικώντας εκ νέου την έδρα.

Νομικοί κύκλοι με τους οποίους επικοινωνήσαμε μας ανάφεραν ότι ειδικά μετά και την τρίτη δικαίωση του Ανδρέα Μιχαηλίδη από το Δικαστήριο μετά και την αναπομπή του νόμου από τον ΠτΔ, η βούλη έπρεπε να λάβει ουσιαστικά υπόψη της τις αναφορές του Δικαστηρίου.

Συγκεκριμένα στην γνωμάτευση του Δικαστηρίου,επισημαίνεται ότι ο προηγούμενος νόμος που ψήφισε η Βουλή πρόσκρουε και είναι αντίθετος στην αρχή της Λαϊκής Κυριαρχίας, ενώ ο προηγούμενος νόμος παραβίαζε και την αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Μάλιστα όπως επισημαίνεται ουσιαστικά αυτό που ανέμενε ο κύριος Μιχαηλίδης ήταν η ανακήρυξη του Γιωργου Παπαδόπουλου ως συνεπακόλουθο της υπερψηφισης της πρότασης Νόμου έτσι ώστε να συνεχίσει την νομική διαδικασία.

Τέλος, Νομικοί επισημαίνουν στην Offsite ότι ουσιαστικά η Βουλή ήρθε και ψήφισε ένα νόμο με αναδρομική ισχύ, και τα όποια προβλήματα προκύπτουν θα αφορούν αυτή την περίπτωση, με τον Νόμο να μπορεί να λειτουργήσει χωρίς προβλήματα στο μέλλον. 

Home