Κατεβάστε τώρα το application της Offsitenews για Android & για iOS
Group google play
Group app store
mobile app

35 χρόνια στο κελί ο «Χάμπουργκερ» για τις απόπειρες φόνου

Offsite Team -
28.07.2020 - 11:32

35 χρόνια στο κελί ο «Χάμπουργκερ» για τις απόπειρες φόνου

Thumbnail
Τι αφορούν οι υποθέσεις

Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λάρνακας – Αμμοχώστου επέβαλε σήμερα ποινή φυλάκισης 35 χρόνων στον Χαράλαμπο Χρυσάνθου 37 ετών, ύστερα από δική του παραδοχή στα αδικήματα της συνωμοσίας για φόνο, απόπειρας για φόνο, μεταφοράς πυροβόλου όπλου Κατηγορίας Β, κατοχής πυρομαχικών πυροβόλου όπλου Κατηγορίας Β, μεταφοράς εκρηκτικών υλών χωρίς άδεια, κατοχής πυροβόλου όπλου Κατηγορίας Β, μεταφοράς πυροβόλου όπλου Κατηγορίας Α, συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος, κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξεως Β, κατοχής ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξεως Β με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα και προμήθειας ελεγχόμενου φαρμάκου Τάξεως Β σε άλλο πρόσωπο.  

Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης όπως αναφέρονται στην απόφαση του Κακουργιοδικείου, γύρω στις δύο τα ξημερώματα της 16ης Φεβρουαρίου 2020 έγινε απόπειρα φόνου εναντίον τεσσάρων θαμώνων που βρίσκονταν σε καφεστιατόριο στην Αγία Νάπα. Συγκεκριμένα, άγνωστο πρόσωπο, που είχε το πρόσωπο του καλυμμένο με κουκούλα, πυροβόλησε με ριπή αυτομάτου όπλου εναντίον των θαμώνων του καφεστιατορίου, με αποτέλεσμα να τραυματιστούν σοβαρά, τέσσερα άτομα ηλικίας 38, 32, 26 και 38 ετών.

 

Στη συνέχεια ο δράστης τράπηκε πεζός σε φυγή με κατεύθυνση προς το μουσείο «Θάλασσα». Οι κινήσεις του δράστη, κατά την προσέγγιση και τη διαφυγή του από τη σκηνή, καταγράφηκαν από κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης που βρίσκονταν σε διάφορα υποστατικά.

 

Μέλη της ΑΔΕ Αμμοχώστου μετέβησαν στη σκηνή ενώ από έρευνες που έκαναν μέλη της ΥΠ.ΕΓ.Ε. του Αρχηγείου Αστυνομίας, εντοπίστηκαν και παραλήφθηκαν συνολικά 25 κάλυκες φυσιγγίων διαμετρήματος 7,62 χιλιοστών. Σε έρευνα που ακολούθησε στην περιοχή, εντοπίστηκε και παραλήφθηκε ένα αυτόματο πυροβόλο όπλο τύπου Μ58, το οποίο βρισκόταν στο τέρμα σκάλας, που οδηγεί στον υπόγειο χώρο του μουσείου «Θάλασσα», σε απόσταση 150 μέτρων περίπου από το σημείο ρίψης πυροβολισμών.  

Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, μισή ώρα περίπου πριν την εμφάνιση του δράστη, άγνωστος άνδρας πέρασε πεζός έξω από την καφετέρια μιλούσε στο κινητό του τηλέφωνο και κοίταζε προς το μέρος των θαμώνων της καφετέριας. Ο άγνωστος φορούσε μαύρο χαρακτηριστικό φούτερ, με τρεις άσπρες γραμμές κατά μήκος των μανικιών, ενώ είχε καλυμμένο το κεφάλι του με την κουκούλα του φούτερ.  

Ωστόσο το υποψήφιο θύμα, επιχειρηματίας στην Αγία Νάπα είχε αποχωρήσει λίγη ώρα πριν την εμφάνιση του δράστη και τη ρίψη των πυροβολισμών.  

Η Αστυνομία εξασφάλισε δύο μαρτυρίες για τον άγνωστο άνδρα που έριξε τους πυροβολισμούς, ενώ από κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης διαφάνηκε ότι ο δράστης κρατούσε στο δεξί του χέρι αντικείμενο που ομοίαζε με αυτόματο πυροβόλο όπλο. Το όπλο που εντοπίστηκε στον χώρο του μουσείου «Θάλασσα», συνδέθηκε βαλλιστικά με τους κάλυκες που παραλήφθηκαν από τη σκηνή των πυροβολισμών, ενώ από το ίδιο όπλο απομονώθηκε από την σκανδάλη και τον χειροφυλακτήρα, γενετικό υλικό που ταυτοποιήθηκε με το γενετικό προφίλ του κατηγορούμενου.  

O 37χρονος συνελήφθη και σε έρευνα που έγινε στην οικία του εντοπίστηκαν και παραλήφθηκαν διάφορα είδη ένδυσης, μεταξύ των οποίων, ένα μαύρο φούτερ με τρεις άσπρες γραμμές κατά μήκος των μανικιών.  

Ο κατηγορούμενος προέβη σε θεληματική κατάθεση στην Αστυνομία όπου ανέφερε μεταξύ άλλων ότι αυτός ήταν ο δράστης της ρίψης πυροβολισμών στο καφεστιατόριο στην Αγία Νάπα. Πρόσθεσε ακόμα ότι ένα μήνα πριν την επίθεση του προτάθηκε από άλλο πρόσωπο, τον ισοβίτη Δημήτρη Μαμαλικόπουλο, να δολοφονήσει επιχειρηματία από την Αγία Νάπα επί πληρωμή, στέλνοντας του μάλιστα στο κινητό του τηλέφωνο φωτογραφίες του επιχειρηματία, πληροφορίες που αφορούν τους χώρους που συχνάζει, μεταξύ των οποίων και την καφετέρια, τα αυτοκίνητα που χρησιμοποιεί για τις διακινήσεις του και φωτογραφίες διαφόρων προσώπων του φιλικού του περιβάλλοντος, προκειμένου να μπορεί να τον αναγνωρίσει.  

Επίσης σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης ο κατηγορούμενος σε άλλη θεληματική του κατάθεση ανέφερε περισσότερες λεπτομέρειες για τη σχέση του με το άλλο πρόσωπο, με το σχεδιασμό τού εγκλήματος και με την δράση του στην περιοχή της Αγίας Νάπας, πριν την απόπειρα φόνου καθώς και λεπτομέρειες για τις οδηγίες και πληροφορίες που του έδινε το άλλο άτομο.  

Στη συγκεκριμένη κατάθεση ο 37χρονος ανέφερε επίσης ότι άγνωστο τρίτο πρόσωπο, μετά από εντολή του δεύτερου ατόμου, τον προμήθευσε με τα όπλα που επρόκειτο να χρησιμοποιήσει στο έγκλημα, δηλαδή ένα στρατιωτικό τυφέκιο και ένα περίστροφο και ότι παρακολουθούσε τον επιχειρηματία τον τελευταίο μήνα και έψαχνε τον κατάλληλο χρόνο για να τον δολοφονήσει.  

Σε άλλες θεληματικές του καταθέσεις ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι ήταν ο δράστης επ’ αμοιβή, της απόπειρας φόνου εναντίον άνδρα ηλικίας 37 ετών που έγινε στις 27 Νοεμβρίου 2019 στη Λάρνακα και πως ενήργησε και πάλι ύστερα από οδηγίες και υποδείξεις άλλου προσώπου, το οποίο επίσης έδωσε τηλεφωνικώς τις πληροφορίες για το θύμα.  

Αναφορικά με την αμοιβή του για την δολοφονία του 37χρονου στην Λάρνακα, ο κατηγορούμενος είπε πως θα έπαιρνε δύο κιλά κάνναβης,  ότι πούλησε την ποσότητα των ναρκωτικών σε πρόσωπο που δεν κατονόμασε για 20 χιλιάδες ευρώ και ότι πήρε τις 18 και περίμενε να εισπράξει τις άλλες δύο χιλιάδες.  

Σημείωσε επίσης ότι στην ποσότητα των δύο κιλών κάνναβης περιλαμβανόταν και μισό κιλό ως προκαταβολή για την απόπειρα φόνου του επιχειρηματία στην Αγία Νάπα.  

Σύμφωνα με την απόφαση του Κακουργιοδικείου ο κατηγορούμενος βαρύνεται με δύο προηγούμενες καταδίκες, μία εκ των οποίων αφορά βιασμό και επίθεση με πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης που έγινε τον Μάρτιο του 2019, όπου το Κακουργιοδικείο Πάφου του επέβαλε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 5 και 2 ετών αντιστοίχως.  

Η δεύτερη καταδίκη αφορά υπόθεση ναρκωτικών και το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης του επέβαλε τον Ιανουάριο του 2015 ποινή φυλάκισης δέκα ετών και πρόστιμο ύψους 100 χιλιάδων ευρώ. Ο κατηγορούμενος αποφυλακίστηκε τον Απρίλιο του 2016.  

Στην απόφαση του το Κακουργιοδικείο αναφέρει ότι «η σοβαρότητα των επίδικων εγκλημάτων αναδεικνύεται από τη φύση τους αλλά και από τις νομοθετικώς ανώτατες προβλεπόμενες ποινές. Τα αδικήματα κατατάσσονται ως σοβαρά ένεκα και των ευρύτερων κοινωνικών και άλλων παρεπομένων που επιφέρουν στον κοινωνικό ιστό».  

Για σκοπούς επιμέτρησης της ποινής το Κακουργιοδικείο έλαβε υπόψη μεταξύ άλλων «την άμεση παραδοχή του κατηγορουμένου και την έμπρακτη μεταμέλεια του, την ομολογία και ειλικρινή απολογία του προς όσους τραυματίστηκαν ένεκα των παράνομων και καταδικαστέων ενεργειών του, για τον πόνο την ταλαιπωρία την οδύνη και την ανησυχία την οποία προκάλεσε στους ίδιους και τις οικογένειες τους», τις  οικογενειακές και προσωπικές του περιστάσεις και συνθήκες, τις επιπτώσεις της καταδίκης και ποινής του στον ίδιο και στην οικογένεια του, αφού η γυναίκα του θα μεγαλώσει μόνη της το παιδί που θα γεννήσει σύντομα και τη συνεργασία του κατηγορουμένου με τις αρχές.  

Το Δικαστήριο συνυπολόγισε επίσης το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος «κατονόμασε τον κατ’ ισχυρισμόν εντολέα του και ανέφερε όσες λεπτομέρειες ήσαν εις γνώσιν του για την οργάνωση και εκτέλεση των εγκλημάτων» και το γεγονός ότι θα καταθέσει ως μάρτυρας κατηγορίας εναντίον του ηθικού αυτουργού των εγκλημάτων.  

Το Κακουργιοδικείο σημειώνει ακόμα στην απόφαση του ότι «ο κατηγορούμενος έδρασε σε όλες τις περιπτώσεις κατά παραγγελία έναντι αντιπαροχής, δηλαδή την προμήθεια απαγορευμένων ναρκωτικών, με ισοπεδωτική και ασύλληπτα προκλητική ασέβεια προς την ανθρώπινη ζωή. Το γεγονός ότι δεν επήλθε το μοιραίο από τις απόπειρες οφείλεται σε σύμπτωση και συντυχία των θυμάτων» ενώ η συμπεριφορά του 37χρονου ταξινομείται «ως αδίστακτη» αφού πυροβόλησε σε δημόσιο χώρο, με αυτόματο όπλο, αδιακρίτως προς τα άτομα που κάθονταν αμέριμνα στην καφετερία, γνωρίζοντας μάλιστα ότι ο στόχος δεν ήταν εκεί.  

Οσον αφορά την απόπειρα φόνου στη Λάρνακα, ο κατηγορούμενος σύμφωνα με το Κακουργιοδικείο «ενήργησε με επιμονή, προσήλωση και εφάμιλλη ωμότητα, μεριμνώντας να πυροβολήσει επαναληπτικώς το θύμα υπό συνθήκες αιφνιδιασμού».  

Το Δικαστήριο ανέφερε ακόμα ότι «η μόνη ενδεικνυόμενη ποινή είναι αφεύκτως αυτή της φυλάκισης του κατηγορουμένου» και επέβαλε σωρευτική ποινή φυλάκισης που ανέρχεται στα 35 χρόνια.

ΚΥΠΕ

Home