ΓΡΑΦΕΙ Ο ΕΦΕΤΗΣ (Από τον ΕΦΕΤΗ που δημοσιεύτηκε την Κυριακή 10/12/2023)

Γύρω στις 36,000 ΕΥΡΩΠΟΥΛΑΚΙΑ εντόπισε ο ΟΔΥΣΣΕΑΣ ότι οφείλει ο ΝΙΚΟΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗΣ στο κράτος για την περίοδο 2014 – 2018 ενόσω ήταν αποσπασμένος στο Προεδρικό και εκτελούσε χρέη Κυβερνητικού Εκπροσώπου. 

Αυτά προκύπτουν από τα επιδόματα εξωτερικού για ταξίδια, όπου ο ΝΙΚΟΣ λάμβανε το επίδομα σε ΚΛΙΜΑΚΑ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ενώ θα έπρεπε να ήταν σε ΚΛΙΜΑΚΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ (Α12) διότι ο ΝΙΚΟΣ ΤΗΣ ΚΑΡΔΙΑΣ ΜΑΣ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΥΠΗΡΞΕ ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ. Εκτελούσε χρέη ΚΕ αλλά ποτέ δεν διορίστηκε ΚΕ διότι αν διοριζόταν επίσημα θα έπρεπε να έδιδε παραίτηση ως Δημόσιος Υπάλληλος από το ΥΠΕΞ. Αυτό βεβαίως το γνωρίζουν οι αναγνώστες του ΕΦΕΤΗ διότι σας το είπα προ πολλού... 

>>> ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΗ <<<

Λοιπόν από αυτά τα επιδόματα εξωτερικού ο ΝΙΚΟΣ ΜΑΣ είσπραξε, σύμφωνα με τον Ελεγκτή, 40,000 ΕΥΡΩ ενώ θα έπρεπε να λάμβανε μόνο 20,000 ΕΥΡΩ. 

ΑΡΑ απ’ εδώ, λέει ο Ελεγκτής, πρέπει να επιστρέψει 20,000 ευρώ στο κράτος. 

Οι άλλες 16,000 ευρώ προκύπτουν από τις 70 μέρες συσσωρευμένης άδειας που είχε και την αποζημιώθηκε όταν παραιτήθηκε. Όπως λέει ο Ελεγκτής επειδή αυτές οι μέρες άδειας δεν ήταν καταγεγραμμένες με τον ορθό και νομότυπο τρόπο, το ποσό της αποζημίωσης πρέπει να επιστραφεί. 

Ο Ελεγκτής εντόπισε ακόμη ότι ο ΝΙΚΟΣ μας για αυτήν την 4ετία δεν δικαιούταν ούτε καν αυτοκίνητο και αν ακόμη και να δικαιούταν δεν δικαιούταν μη υπηρεσιακή χρήση. 

Ο ΝΙΚΟΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗΣ μετά την δημοσιοποίηση των ευρημάτων αυτών αρκέστηκε να πει ότι νιώθει ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ και παρέπεμψε το θέμα στον ΓΕΝΙΚΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ.

Και γιατί;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Και τι θα του πει ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ;;;;;;;;;;    

Όταν μάλιστα τις προάλλες το ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ για το θέμα των υπερωριών επικαλέστηκε γνωμάτευση του ΤΟΤΕ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΚΩΣΤΑ ΚΛΗΡΙΔΗ. 

Και συγκεκριμένα στις 28 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2023 ο ΚΕ είπε πως «ό,τι έγινε έγινε με πλήρη νομιμότητα και στην βάση της νομικής συμβολής του τότε Γενικού Εισαγγελέα, Κώστα Κληρίδη αλλά και με ενημέρωση της Βουλής και του ίδιου του Οδυσσέα Μιχαηλίδη».

Η ΑΠΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΦΕΤΗ είναι η εξής: 

Καλά Πρόεδρε Νίκε, γιατί στις προχθεσινές σου δηλώσεις –όταν δημοσιοποιήθηκε η έρευνα του Ελεγκτή- δεν είπες το ίδιο;;;;;;;;;;; Πως ό,τι έγινε έγινε με το ΟΚ του ΚΩΣΤΑ ΚΛΗΡΙΔΗ, ότι δηλαδή ήταν όλα νομότυπα και ότι όσα έλαβες τα δικαιούσουν;;;;;;;;;;;;;

Γιατί στέλνεις το θέμα ξανά στον ΓΕΝΙΚΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ;;;;; Να σου πει τι;