Παραπλάνησε την Αστυνομία ο Σταυριανός, λέει ο Μάτσας για υπόθεση Θανάση Νικολάου
Ο εκ των ανακριτών του τελευταίου πορίσματος για το θάνατο του Θανάση Νικολάου, Σάββας Μάτσας, κατέθεσε σήμερα Τρίτη 27/2 στη θανατική ανάκριση για τα αίτια του θανάτου του τότε εθνοφρουρού το 2005. Θυμίζουμε ότι στο πόρισμα, που ολοκληρώθηκε τον Σεπτέμβριο του 2022, καταγράφεται το συμπέρασμα ότι ο Θανάσης Νικολάου δεν αυτοκτόνησε αλλά δολοφονήθηκε.
Ο κ. Μάτσας, κατά τη σημερινή διαδικασία, αναφέρθηκε στις μαρτυρίες που συλλέχθηκαν κατά την διαδικασία των ερευνών για το πόρισμα, ειδικότερα από στρατιώτες και στη μαρτυρική όπως είπε ζωή του Θανάση.
Επιπρόσθετα, ο κ. Μάτσας επιτέθηκε και στον ιατροδικαστή Πανίκο Σταυριανό, αλλά και στις αστυνομικές αρχές. Μίλησε για παραλείψεις από τον κ. Σταυριανό και πρωτοφανή προσπάθεια συγκάλυψης.
Οι μαρτυρίες των στρατιωτών: «Η ζωή του ήταν μαρτυρική - Του άναβαν φωτιά στα πόδια ενώ κοιμόταν»
Αναφερόμενος σε μαρτυρίες στρατιωτών για τη ζωή του Θανάση Νικολάου στο στρατόπεδο ο κ. Μάτσας ανέφερε μεταξύ άλλων: «Διαπιστώσαμε πως η ζωή του ήταν μαρτυρική. Υφίστατο συνεχές και ανελέητο μπούλινγκ από τρεις στρατιώτες, με διάφορους τρόπους. Κάποιοι τον υποχρέωναν να κάνει τις αγγαρείες τους. Τον έλεγαν Αυστραλό, τον έλεγαν καγκούρο. Όταν επέστρεφε από τη σκοπιά, του έβαζαν χαρτάκια στα μεσοδάχτυλα των ποδιών και τα άναβαν με φωτιά, ενώ κοιμόταν. Τον έβαζαν να κάνει ερωτική εξομολόγηση στη λάμπα. Γενικά δεν ήταν ευχαριστημένος με τη ζωή του. Τα θέματα αυτά τα είχε πει στους αξιωματικούς του στρατοπέδου και τη μητέρα του. Μου έκανε εντύπωση που έλεγε στη μητέρα του να μην πει τίποτα, γιατί ήταν πολύ κακοί άνθρωποι αυτοί. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα δύο μέρες πριν τον θάνατο του, ζήτησε μετάθεση από τον διοικητή του. Αυτό ίσως δεν θεωρήθηκε ότι αντιμετώπιζε τόσο μεγάλο κίνδυνο. Του λέχθηκε ότι σου έμειναν μόνο τρεις μήνες και απολύεσαι. Κάνε υπομονή και αν σου συμβάνει τίποτε να έρχεσαι να μου το λες και να πίνουμε και καφέ».
Το περιστατικό δύο μέρες πριν το θάνατό του
Συνεχίζοντας ο κ. Μάτσας ανέφερε: «Ο Θανάσης ήθελε να φύγει. Μερικές μέρες προτού επισυμβεί ο θάνατος του, επιστρέφοντας από τη σκοπιά, μυρίστηκε κάτι και ρώτησε τους στρατιώτες στον θάλαμο, τι κάνετε εδώ και μυρίζει όπως το λιβάνι; Του επιτέθηκαν με διάφορα επίθετα, πήγε στον υπεύθυνο του στρατοπέδου και του το είπε και μετά από δύο ημέρες, βρέθηκε νεκρός».
«Παραπλάνησε την Αστυνομία ο Σταυριανός»
Αναφερόμενος στον ιατροδικαστή Πανίκο Σταυριανό, τόνισε ότι ο κ. Σταυριανός, παραπλάνησε την Αστυνομία με αποτέλεσμα να επηρεαστεί αρνητικά στη διερεύνηση της υπόθεσης. Γενικά χαρακτήρισε την έκθεση Σταυριανού, πρόχειρη, αμελή και γεμάτη παραλείψεις. «Οι παραλείψεις είναι τόσες πολλές, τόσο μεγάλες που ξεπερνά τα όρια της ασυγνωστης αμέλειας και αγγίζει τα όρια της συγκάλυψης», ανέφερε.
Υπογράμμισε ότι ότι ο κ. Σταυριανός δεν προχώρησε σε ανάλυση του στομαχικού περιεχομένου για αδιευκρίνιστους λόγους, ενώ όταν ζήτησε ανάλυση του περιεχομένου του στομάχου του θανόντα, τα δείγματα δεν ήταν σε κατάλληλη συσκευασία και το μπουκάλι δεν ήταν σφραγισμένο.
Μεταξύ άλλων ο κ. Μάτσας σημείωσε: «Η νεκροψία έγινε στις 10:00 το πρωί της επόμενης ημέρας. Ο κ. Σταυριανός επικαλούμενος διαφόρους λόγους, αστήριχτους και αναληθείς, συνέταξε την έκθεση του 8μιση μήνες μετά και ήταν μια σύντομη έκθεση στις 16/6/06. Ο κ. Σταυριανός προσπάθησε να παραπλανήσει αφού προσδιόρισε την ώρα θανάτου ως 4μιση ώρες προηγουμένως. Ένας τέτοιος προσδιορισμός είναι αναξιόπιστος, παραπλανητικός και μη χρήσιμος».
Ο κ. Μάτσας προχώρησε και σε σύγκριση των δύο εκθέσεων, Σταυριανού και Ματσάκη, τονίζοντας ότι υπάρχουν πάρα πολλές διαφορές.
Διαβάζοντας σημεία από το πόρισμα τους και τα όσα εντόπισε ο κ. Ματσάκης, ο κ. Μάτσας είπε ότι ο κ.Σταυριανός απέτυχε να εντοπίσει ποσότητα αίματος του θανόντα περίπου 3 μέτρα από το πτώμα, κάτι που όπως σημείωσε ενισχύει την πιθανότητα το πτώμα να έχει μετακινηθεί από τρίτο πρόσωπο.
«Αν ο θανών έπεφτε από 30 μέτρα, θα έπρεπε να είχε διαλυθεί το κεφάλι του» τόνισε σημειώνοντας επίσης ότι δεν έγινε ανάλυση των εμεσμάτων τα οποία βρήκαν από το στόμα του θανόντα στη σκηνή όταν τον γύρισαν στο πλάι.
«Αν ο θανών έπεφτε από 30 μέτρα, ο θάνατος θα ήταν ακαριαίος, όμως στη νεκροτομή αναφέρεται εγκεφαλικό οίδημα το οποίο χρειάζεται κάποιο χρόνο ζωής. Οίδημα μετά θάνατο δεν δημιουργείται».
Ο κ. Μάτσας, συνεχίζοντας επεσήμανε ότι δεν αναφέρεται στην έκθεση η κάκωση που υπήρχε στο δεξιό πόδι και διερωτήθηκε γιατί δεν φωτογραφήθηκε.
Υπογράμμισε επίσης την άποψη ότι είναι αδικαιολόγητη η αστυνομία η οποία «από την πρώτη στιγμή μέσα σε 15 λεπτά όταν ανέφερε ο κ. Σταυριανός ότι είναι αυτοκτονία να μην προχωρήσει στην επιβαλλομένη διερεύνηση. Ανέθεσαν την υπόθεση σε ένα απλό αστυνομικό και έκαναν σωρεία παραλήψεων. Αποφάσισαν να διερευνηθεί ως αφύσικος θάνατος, τη χαρακτήρισαν μικροπαράβαση και την άφησαν να τη διερευνήσουν άπειροι, απλοί αστυνομικοί του αστυνομικού σταθμού Λάνιας».
