Ενώ το μεγάλο ερώτημα παραμένει το πώς θα καλυφθούν τα κενά που προκύπτουν από τις αναστολές των υγειονομικών, στο κυβερνητικό στρατόπεδο εξακολουθούν να εξετάζουν μέτρα ανάσχεσης της πανδημίας μέσω της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού.

Έχοντας έναν μήνα μπροστά μας μέχρι την αύξηση της μεταδοτικότητας του ιού (λόγω φθινοπώρου) σύμφωνα με τους ειδικούς και εν μέσω της επέλασης των νέων μεταλλάξεων, η κυβέρνηση στην Ελλάδα φαίνεται ότι θα κάνει όσα θεωρεί απαραίτητα ώστε να ανακόψει το νέο κύμα της πανδημίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στο τραπέζι των συζητήσεων των αρμοδίων έχει πέσει ο υποχρεωτικός εμβολιασμός στις δημόσιες υπηρεσίες, αλλά και στην εστίαση.

Κάτι τέτοιο αναμένεται να συμβεί στις περιπτώσεις που οι εργαζόμενοι έρχονται σε επαφή με αρκετό κόσμο.

Σύμφωνα με τους γνωρίζοντες, σε αυτό συνηγορεί το γεγονός ότι το ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού υγειονομικών.

Όλα αυτά βρίσκονται όμως ακόμα σε επίπεδο συζητήσεων όπως άλλωστε και οι επιπλέον περιορισμοί για τους ανεμβολίαστους, κάτι που θα κριθεί από την εξέλιξη της επιδημιολογικής εικόνα της χώρας.

Πόσο εύκολη είναι η καθιέρωση της υποχρεωτικότητας των εμβολίων

Έως σήμερα έχει κριθεί υποχρεωτικός ο εμβολιασμός για τους υγειονομικούς καθώς και για το διοικητικό και υποστηρικτικό προσωπικό στις ιδιωτικές και δημόσιες μονάδες φροντίδας ηλικιωμένων, ΑΜΕΑ και ανοσοκατεσταλμένων.

Όμως, τα εμβόλια δεν έχουν λάβει την τελική έγκριση για χρήση εκτός από το σκεύασμα της Pfizer από τον FDA και της Moderna από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA).

«Αναφορικά με τα εμβόλια κατά της πανδημίας θα ήταν δυσλειτουργικό να επιβαλλόταν υποχρεωτικός εμβολιασμός όταν είναι άγνωστες συνολικά οι παρενέργειές τους. Στην Ελλάδα θα ήταν προβληματικό να γίνει υποχρεωτικό το εμβόλιο όταν δεν προσφέρονται όλα τα διαθέσιμα εμβόλια» σχολιάζει στο Sputnik ο δικηγόρος Γιάννης Ραχιώτης αναφορικά με τις αποφάσεις για την υποχρεωτικότητα των εμβολίων.

Πηγή: sputnik.gr