Σε αδιέξοδο οδηγήθηκε και η τέταρτη κάθοδος της ειδικής απεσταλμένης του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για το Κυπριακό, Τζέιν Χολ Λουτ, με την προσπάθεια επίτευξης συμφωνίας στους όρους αναφοράς να φαντάζει σχεδόν αδύνατη. Το γεγονός πως μετά από τόσους μήνες συζητήσεων ακόμη παραμένει ασαφής η διαδικασία που θα ακολουθηθεί, δεν αφήνει αρκετά περιθώρια αισιοδοξίας για νέο γύρο διαπραγματεύσεων.

Η συνεχιζόμενη άρνηση του Τ/κ ηγέτη, Μουσταφά Ακιντζί, σε όποια πρόταση καταθέτει για συζήτηση ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκειμένου να αρθεί το αδιέξοδο, διευρύνει το χάσμα μεταξύ των δύο πλευρών. Από την πλευρά της η κα Λουτ ξεκαθάρισε πως δεν θα καταθέσει η ίδια οποιεσδήποτε προτάσεις ως προς την άρση του αδιεξόδου, αλλά θα έχει ρόλο διαμεσολαβητή.

Μετά την πρόταση για «αποκεντρωμένη ομοσπονδία» η οποία δεν φαίνεται να είχε θετικό αντίκρισμα από την Τ/κ κοινότητα, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης επανέφερε εκ νέου την «Κοινοβουλευτική Δημοκρατία» με εκ περιτροπής πρωθυπουργό, με την κυβέρνηση να προκύπτει μέσα από κοινό ψηφοδέλτιο. Και αυτή η πρόταση απορρίφθηκε άμεσα από τον Τ/κ  ηγέτη ο οποίος επιμένει σε λύση Προεδρικού συστήμας με εκ περιτροπής προεδρία και σε μία Τ/κ θετική ψήφο σε κάθε απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου.

Να σημειώσουμε πως στο Πλαίσιο Γκουτέρες και την έκθεση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ μετά τις διαπραγματεύσεις στο Κραν Μοντανά, σημειώνεται πως η εκ περιτροπής προεδρία θα πρέπει να συζητηθεί από τις δύο πλευρές, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο νέων προτάσεων.

Την ίδια ώρα, ο Πρόεδρος επανέλαβε εκ νέου την πρόταση την οποία απέρριψε ο κ. Ακιντζί, για συνάντηση των δύο ηγετών με την κ Λουτ, προκειμένου  να διευκρινιστούν κάποια ζητήματα. Σύμφωνα με τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο, η κα Λουτ μετέφερε την εισήγηση για Τετραμερή διάσκεψη που προφανώς πρέπει να έχει γίνει από την τουρκική πλευρά, την οποία απορρίπτει η Ε/κ πλευρά και την χαρακτηρίζει μη ισορροπημένη.

Παράλληλα, ο Πρόεδρος φαίνεται να επεσήμανε στην κα Λουτ πως θα πρέπει και η Τ/κ πλευρά να καταθέσει προτάσεις επί των έξι σημείων του Πλαισίου Γκουτέρες, και όχι μόνο για την πολιτική ισότητα,  ωστόσο ακόμη κι εδώ παραμένει η διαφορά στο ποιο είναι το σωστό Πλαίσιο. Η Ε/κ πλευρά υποστηρίζει πως το Πλαίσιο Γκουτέρες είναι αυτό όπως διευκρινίστηκε από τον ίδιο τον Γ.Γ του ΟΗΕ την 4η Ιουλίου, για το οποίο ακόμη δεν έχει γίνει γνωστό αν ο ΟΗΕ κατέχει τα σχετικά πρακτικά. Η τ/κ πλευρά  αποφεύγει να αναφερθεί στην διευκρινίσεις της 4ης Ιουλίου και εστιάζεται στο αρχικό Πλαίσιο της 30ης Ιουνίου.

Το αποτέλεσμα της νέας καθόδου της κα Λουτ, καθώς και η στάση που κράτησαν οι δύο πλευρές, ενδέχεται να έχει και ως βασικό λόγο το γεγονός πως στις 15 Απριλίου αναμένεται να υποβληθεί η έκθεση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ στο Συμβούλιο Ασφαλείας αναφορικά με τις Καλές Υπηρεσίες της ΟΥΝΦΙΚΥΠ στην Κύπρο. 

«Επικίνδυνες οι νέες ιδέες» - Έρχεται ο Οζερσάι

Πηγή με άριστη γνώση στο Κυπριακό, χαρακτηρίζει επικίνδυνες τις νέες ιδέες που προτείνει ο Πρόεδρος Αναστασιάδης το τελευταίο διάστημα, με κίνδυνο όπως αναφέρει να οδηγηθεί και αυτή η προσπάθεια σε οριστικό αδιέξοδο.

Σύμφωνα με την ίδια πηγή, είναι επικίνδυνο να ανοίγουμε το «Κουτί της Πανδώρας» σε ένα κομβικό σημείο όπως η συζήτηση επί των όρων αναφοράς, και να βάζουμε στο τραπέζι νέες ιδέες που μπορούν να ανατρέψουν τα όσα συμφωνήθηκαν στα τόσα χρόνια διαπραγματεύσεων.

Επιπρόσθετα, σύμφωνα με την ίδια πηγή, δεν αποκλείεται ο ΠτΔ να καταθέτει αυτές τις προτάσεις σε μία προσπάθεια να συσπειρώσει κάποιες δυνάμεις ενόψει Ευρωεκλογών, που είτε είναι ενάντια στην ΔΔΟ, την εκ περιτροπής προεδρίας και της πολιτικής ισότητας.

Στο μεταξύ οι δηλώσεις του «υπουργού εξωτερικών» των κατεχομένων, Κουντρέτ Οζερσάι, δείχνουν ξεκάθαρα πως παραμένει σταθερός στις απόψεις του που οδηγούν σε συνομοσπονδία και λύση δύο κρατών.  Ο Κουντρέτ Οζερσάι παρουσιάζεται ως φαβορί για να είναι ο επόμενος ηγέτης της Τ/κ κοινότητας, κάτι που θα πρέπει να αφυπνίσει τους δύο ηγέτες εάν θέλουν να επιτευχθεί μία δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού προβλήματος στα βάση της ΔΔΟ.

Αναμφίβολα οι επόμενες εξελίξεις είναι καθοριστικές και βρισκόμαστε μπροστά στο ενδεχόμενο  να οδηγηθούμε σε σύγκρουση και σε οριστικό τέλος των διαπραγματεύσεων με ότι και αν συνεπάγεται αυτό.