Η αντιπαράθεση Γενικού Εισαγγελέα και Γενικού Ελεγκτή δεν έχει τελειωμό. Με αφορμή την απόφαση τυ Ανωτάτου Δικαστηρίου που απέρριψε προσφυγή της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για τους ορισμούς των κρατικών αξιωματούχων, ξέσπασε νέα ένταση στις σχέσεις των δυο θεσμών.

Με ανακοίνωσή της την Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου 2023 ο Γενικός Εισαγγελέας τόνισε ότι 

«Η θέση μου είναι ότι το Άρθρο 139 του Συντάγματος δεν αποτελεί κατάλληλη νομική βάση για την καταχώρηση προσφυγής.

Σύμφωνα με τον κ.Σαββίδη, Σε κάθε περίπτωση, η Εγκύκλιος του Υπουργείου Οικονομικών με την οποία δίνονται οδηγίες για την εφαρμογή της γνωμάτευσής μου σε σχέση με την ορθή απόδοση των τίτλων του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, του Βοηθού Γενικού Ελεγκτή και του Βοηθού Γενικού Λογιστή δεν αφορά ούτε καθ’ οιονδήποτε τρόπο επηρεάζει τον τίτλο, τις ‘εξουσίες’ ή τις ‘αρμοδιότητες’ του Γενικού Ελεγκτή ούτε τις ‘εξουσίες’ ή ‘αρμοδιότητες’ του Βοηθού Γενικού Ελεγκτή οι οποίες καθορίζονται ρητά στα Άρθρα 115, 116 και 117 του Συντάγματος.

>>>>Διαβάστε επίσης: Ανώτατο:Έχουμε Βοηθό Γεν. Εισαγγελέα,Βοηθό Ελεγκτή, Βοηθό Λογιστή<<<<

Ο Γενικός υποστήριξε ότι  η διαδικασία θα καταλήξει και σε κατασπατάληση πολύτιμου δικαστικού χρόνου καθώς και οικονομικών πόρων της Δημοκρατίας, αφού δεν έχει βάσιμες πιθανότητες επιτυχίας.»

Απάντηση Οδυσσέα

Ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης σε απάντησή του ανέφερε ότι «ο Γενικός Ελεγκτής προΐσταται της Ελεγκτικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας και ο Βοηθός έπεται αυτού», καθώς και ότι «τον έλεγχο και “πάσαν ετέραν εξουσίαν …υπηρεσίαν ή καθήκον” διενεργεί ο Γενικός Ελεγκτής βοηθούμενος από τον Βοηθό». 

Το Δικαστήριο τόνισε επίσης ότι η λεκτική αποτύπωση του τίτλου δεν επηρεάζει το πλαίσιο και την ευρύτητα εξουσιών ενός Αξιωματούχου. Η σημαντική αυτή θέση του Δικαστηρίου δεν συνάδει με το υπόβαθρο της γνωμάτευσης του Γενικού Εισαγγελέα ημερ. 24.3.2022 που αναφέρεται πιο πάνω και η οποία είναι αυτή που εξ αρχής δημιούργησε τη συνταγματική εκτροπή.

Συνεπώς δεν μπορούμε να αντιληφθούμε το σκοπό της σημερινής ανακοίνωσης του Γενικού Εισαγγελέα.