Κατεβάστε τώρα το application της Offsitenews για Android & για iOS
Group google play
Group app store
mobile app

Το Δικαστηρίο ακύρωσε απόφαση της Αρχης Ραδιοτηλεόρασης

Offsite Team
- 31.01.2019

Το Δικαστηρίο ακύρωσε απόφαση της Αρχης Ραδιοτηλεόρασης

Thumbnail
Η απόφαση Διοικητικού Δικαστηρίου για δικαίωμα στην προφορική ακρόαση

Ομόφωνα η Ολομέλεια του Διοικητικού Δικαστηρίου ακύρωσε σήμερα απόφαση της Αρχής Ραδιοτηλεόρασης εναντίον του τηλεοπτικού σταθμού ΑΝΤ1 λόγω του ότι ο σταθμός στερήθηκε του δικαιώματος του σε προφορική ακρόαση. Πρόκειται για απόφαση η οποία ενδέχεται να επηρεάσει και πολλές άλλες υποθέσεις που εκκρεμούν ενώπιον του Δικαστηρίου.

Κληθείσα από το ΚΥΠΕ να σχολιάσει την απόφαση, η Πρόεδρος της Αρχής Ραδιοτηλεόρασης Ρένα Κασάπη, δήλωσε ότι «το ΔΣ και οι νομικοί σύμβουλοι της Αρχής μελετούν την απόφαση».

H υπόθεση αφορά απόφαση της Αρχής Ραδιοτηλεόρασης που εκδόθηκε στις 30 Οκτωβρίου 2012, με την οποία επέβαλλε διοικητικό πρόστιμο ύψους €4.000 στον τηλεοπτικό σταθμό.

«Η υπόθεση αυτή ήχθη στην Ολομέλεια του Διοικητικού Δικαστηρίου ενόψει του ότι λόγος ακυρώσεις που προβάλλεται και στον οποίο θα αναφερθούμε είναι κοινός σε πολλές άλλες υποθέσεις που εκκρεμούν στο Διοικητικό Δικαστήριο», αναφέρεται στην απόφαση.

Όπως αποφάνθηκε το Διοικητικό Δικαστήριο, «η Αρχή εφάρμοσε πεπλανημένα» τον κανονισμό 42(6) «στερώντας κατά την εφαρμογή του στην υπόθεση τη δυνατότητα προφορικής ακρόασης, κάτι που ίσχυε κατά πάγιο τρόπο για όλες τις υποθέσεις για το παρόν και το μέλλον».

Το Διοικητικό Δικαστήριο αναφέρεται, μεταξύ άλλων, σε νομολογία του ΕΔΑΔ, σύμφωνα με την οποία «το δικαίωμα σε προφορική ακρόαση θα πρέπει να παρέχεται σε δικαστήριο σε ποινικές αλλά και ενίοτε και σε αστικής φύσεως διαφορές, εκτός στις περιπτώσεις εκείνες που επιτρέπεται στη διοίκηση να αποφασίσει πως η προφορική ακρόαση δεν είναι σκόπιμη σε συγκεκριμένη υπόθεση….αλλά όχι στις περιπτώσεις όπου αμφισβητούνται πραγματικά γεγονότα ή η αξιοπιστία του μάρτυρα».

Στην προκειμένη υπόθεση, σημειώνεται, οι Κανονισμοί 42(6) της ΚΔΠ 10/2000 «προέβλεπαν διαζευκτικά το δικαίωμα σε γραπτή και /ή προφορική ακρόαση». Η Αρχή, κάλεσε «παρόλα αυτά στη παρούσα υπόθεση, όπως και σε σειρά πολλών άλλων υποθέσεων τους αιτητές να ακουστούν υποχρεωτικά μόνο γραπτώς».  

Home