Χιλιάδες ευρώ σε πρόστιμα καλούνται να πληρώσουν πρώην Κοινοτάρχης,  πρώην Αναπληρωτής Πρόεδρος αλλά και πρώην Μέλη του Κοινοτικού Συμβουλίου Εργατών κατά τα έτη 2002-2006 και 2007-2011, μετά από απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, ενώ στην υπόθεση εμπλέκονταν και τρείς εργολάβοι που ανέλαβαν την περισυλλογή και μεταφορά των σκυβάλων της κοινότητας Εργατών κατά τα έτη 2002 – 2011

Συγκεκριμένα, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, επέβαλε ποινές χιλιάδων ευρώ σε 14 κατηγορούμενους, με πρόστιμα που ξεκινούν από €250 και φθάνουν τα €1.000 για κάθε κατηγορία, με πολλούς από αυτούς να ξεπερνούν κατά πολύ τις 4 κατηγορίες.

Άλλοι τρεις που παραδέχθηκαν ενοχή τους επιβλήθηκε ποινή το 2017 από άλλον δικαστή, ενώ για ένα κατηγορούμενο η διαδικασία διακόπηκε το 2016.

Τα αδικήματα

Οι κατηγορίες αφορούσαν τη συλλογή και μεταφορά αποβλήτων χωρίς άδεια διαχείρισης αποβλήτων, κατάχρηση εξουσίας, και ο ένας κατηγορούμενος αντιμετώπιζε την κατηγορία πρόκλησης εκτέλεσης εγγράφου με ψευδείς παραστάσεις.

Δεν είχαν άδεια για μεταφορά αποβλήτων

Όσον αφορά τη συλλογή και μεταφορά σκυβάλων της Βιομηχανικής Περιοχής Εργατών, μετά από εξετάσεις που διενεργήθηκαν μέσω του Τομέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων του Υπουργείου Εσωτερικού διαπιστώθηκε πως κανένας από τους κατηγορούμενους στην υπόθεση που κέρδισαν τις προσφορές δεν κατείχε άδεια διαχείρισης αποβλήτων.

Αγόραζαν χονδρικώς από τις εταιρείες τους

Όσον αφορά την κατηγορία για κατάχρηση εξουσίας, ο τότε Κοινοτάρχης μεταξύ της 3/3/2008 και της 16/12/2008 κατά παράβαση του νόμου ενώ ήταν Πρόεδρος του Κοινοτικού Συμβουλίου προέβη σε αγορές υλικού και συγκεκριμένα γραφειακής ύλης, από εταιρεία που ήταν διευθυντής, ωστόσο, όπως διαπιστώθηκε οι τιμές πώλησης ήταν χονδρικές, δεν υπήρξε όφελος, ούτε χρηματικό κέρδος στον ίδιο ή στην εταιρεία του.   Παράλληλα όμως, όπως αναφέρεται στη νομοθεσία «Δεν μπορεί να διατελεί κοινοτάρχης ή μέλος Συμβουλίου πρόσωπο το οποίο (…) έχει οποιαδήποτε συμβατική σχέση με το Συμβούλιο για την εκτέλεση εργασιών ή την παροχή υπηρεσιών με αμοιβή».

Επίσης, άλλος κατηγορούμενος, και ενώ ήταν μέλος του Κοινοτικού Συμβουλίου και διευθυντής άλλης εταιρείας, προέβη σε εργασίες στο Κοινοτικό συμβούλιο και κατά παράβαση της νομοθεσίας και ενώ υφίστατο κώλυμα.

Άλλος κατηγορούμενος ενώ ήταν μέλος του Κοινοτικού Συμβουλίου προέβη σε παροχή υπηρεσίων και αγαθών, στο Κοινοτικό Συμβούλιο από την εταιρεία στην οποία ήταν διευθυντής και αφορούσε την συλλογή και μεταφορά σκυβάλων των Εργατών.

Παρόμοια περίπτωση και με άλλο μέλος του Κοινοτικού Συμβουλίου καθώς ενώ αγοράστηκαν 11 καρέκλες γραφείου από την εταιρεία στην οποία ήταν διευθυντής, αξίας άνω των €900. Πώληση ωστόσο με τιμές χονδρικής χωρίς να υπάρξει κέρδος.

Αγόρασαν ασημένιες εικόνες και καραβάκια και τα δώρισαν στους/στις συζύγους τους

Όπως προκύπτει από το κατηγορητήριο για 9 κατηγορούμενους, οι οποίοι ήταν Πρόεδρος και μέλη του Κοινοτικού Συμβουλίου την 27/1/2006, αγόρασαν δώδεκα ασημένιες εικόνες αξίας 120 λιρών με χρήματα του Κοινοτικού Συμβουλίου τις οποίες δώρισαν στους ή στις συζύγους τους.

Παρόμοια περίπτωση και η απόφαση που λήφθηκε μεταξύ της 22/1/2009 και της 26/1/2011 όπου 8 κατηγορούμενοι, ενώ ήταν Πρόεδρος και μέλη του Κοινοτικού Συμβουλίου, αγόρασαν ασημένια καραβάκια αξίας €1.281 με χρήματα του Κοινοτικού Συμβουλίου και τα δώρισαν στους ή στις συζύγους τους.

Για τα πιο πάνω οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων ανέφεραν πως τα εν λόγω δώρα δόθηκαν κατά την κοπής της βασιλόπιττας και αφορούσε ένδειξη ευχαριστίας προς τους συζύγους των μελών του Κοινοτικού Συμβουλίου για τη βοήθεια που παρείχαν στις διάφορες εκδηλώσεις, κάτι που όπως ανέφεραν, γινόταν ανέκαθεν από όλα τα Συμβούλια και δίδονταν δώρα και σε άλλα πρόσωπα, μεταξύ αυτών και στον ιερέα του χωριού.

Ψευδή τιμολόγια

Ο ένας εκ των κατηγορουμένων μεταξύ της 22/1/2009 και 2/3/2010 προκάλεσε την εκτέλεση εγγράφου με ψευδείς και δόλιες παραστάσεις ως προς το περιεχόμενο τους καθώς παρουσίασε σε υπάλληλο του Κοινοτικού Συμβουλίου 18 τιμολόγια στα οποία αναγραφόταν άλλο όνομα, ενώ εκδότης ήταν ο ίδιος και αξιώνοντας το ποσό των €2.333.

Όπως ανέφερε ο συνήγορος του κατηγορουμένου, ο πελάτης του προσέφερε όλες τις υπηρεσίες που αναγράφονταν στο τιμολόγιο, σε τιμή κόστους, χρεώνοντας μόνο το κόστος υλικών και τον μισθό του υπαλλήλου με σκοπό να γίνει εργασία την οποία δεν εκτέλεσε άλλη εταιρεία η οποία είχε συμβληθεί με το Κοινοτικό Συμβούλιο.

Αντιμετώπιζαν μέχρι και ποινή φυλάκισης

Όπως αναφέρεται στην απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, τα αδικήματα για τον τρόπο συλλογής και απόρριψης αποβλήτων τιμωρούνται με ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα τρία έτη με πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τα €34.172.

Στα αδικήματα κατάχρησης εξουσίας ο νόμος προβλέπει, πως σε περίπτωση που κάποιος ενεργεί και παραβλάπτει τα δικαιώματα άλλου είναι ένοχος πλημμελήματος. Αν ο υπαίτιος απέβλεπε σε κέρδος τότε είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση τριών ετών. Η γενική ποινή για πλημμελήματα είναι ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα δύο χρόνια ή €2.562.

Όποιος με ψευδείς και δόλιες παραστάσεις ως προς το χαρακτήρα, το περιεχόμενο ή την ισχύ του εγγράφου, προκαλεί άλλο να υπογράψει ή να εκτελέσει έγγραφο είναι ένοχος ποινικού αδικήματος και τιμωρείται με ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα τρία έτη, ενώ η ψευδής αξίωση από δημόσιο λειτουργό τιμωρείται και αυτή με ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα τρία έτη.

Κανένα χρηματικό ή προσωπικό όφελος από τα αδικήματα

Ο δικαστής, σύμφωνα με το λεκτικό της απόφασης, έλαβε ως μετριαστικούς παράγοντες:

Ότι σε σχέση με τη συλλογή και απόρριψη των αποβλήτων δεν υπήρξε οποιοδήποτε ζήτημα ρύπανσης ή να τέθηκε σε κίνδυνο η υγεία μελών της κοινότητας, αλλά ούτε υπήρξε αθέμιτο οικονομικό όφελος. Μάλιστα, αναφέρεται παράλληλα πως ως προς τη συλλογή και μεταφορά αποβλήτων υπήρξε διαχρονική παράβαση των προνοιών της σχετικής νομοθεσίας αλλά σε κάποιο βαθμό φαίνεται να γνώριζαν την ανάγκη κατοχής άδειας.

Όσον αφορά τα αδικήματα της κατάχρησης οι εμπλεκόμενοι, όπως αναφέρεται, δεν φαίνεται να αποκόμισαν οποιοδήποτε όφελος, ενώ οι ασημένιες εικόνες και καραβάκια αφορούσαν αναμνηστικά δώρα, ενώ για τις συμβατικές σχέσεις που κάποιοι από τους κατηγορούμενους προέβησαν με το Κοινοτικό Συμβούλιο, το δικαστήριο δέχεται πως δεν υπήρξε αποκόμιση κέρδους ή άμεσου ή έμμεσου οφέλους, και ούτε αφορούσε συμβάσεις για μεγάλα ποσά ή για ανύπαρκτες ανάγκες.

Για το αδίκημα της ψευδούς αξίωσης και πρόκλησης εκτέλεσης εγγράφου, ο δικαστής αναφέρει πως τα γεγονότα όπως τέθηκαν δεν διευκρινίζουν πλήρως τις συνθήκες κάτω από τις οποίες διαπράχθηκαν. Δέχεται ωστόσο ότι αφορούσαν εργασίες τις οποίες ο εμπλεκόμενος όντως εκτέλεσε, σε τιμές κόστους, και όχι χρεώσεις εργασιών που δεν εκτελέστηκαν ποτέ.

Σε γενικές γραμμές το δικαστήριο αναγνώρισε ότι τα στα αδικήματα που αντιμετώπιζαν οι κατηγορούμενοι δεν υπήρξε προσπάθεια απόκρυψης στοιχείων ή συγκάλυψης, έλαβε υπόψη επίσης την άμεση παραδοχή όλων των κατηγορουμένων, αλλά επίσης και το λευκό ποινικό μητρώο όλων των κατηγορουμένων.

Επιπτώσεις στη ζωή των κατηγορουμένων

Στην απόφαση του ο δικαστής έλαβε επίσης υπόψη τις επιπτώσεις που είχε η παρούσα υπόθεση στις ζωές τους αφού ήταν όλοι μέλη του Κοινοτικού Συμβουλίου μιας μικρής κοινότητας, ενώ παράλληλα και την καθυστέρηση που προκλήθηκε εκ μέρους των αρμόδιων αρχών στην εκδίκαση της υπόθεσης.

Μάλιστα, όπως αναφέρει ο δικαστής η καταγγελία είχε γίνει από το 2012 και η καταχώριση της υπόθεσης έγινε το 2015.

Οι ποινές

Στο λεκτικό της υπόθεσης αναφέρεται πως οι ενδεδειγμένες ποινές σε σχέση με όλους τους κατηγορουμένους, ένεκα και των πιο πάνω παραγόντων, είναι ποινές προστίμου, επιβάλλοντας τις ακόλουθες ποινές:

(1) Κατηγορούμενος 1: (α) Στις κατηγορίες 1, 2, 3, 5, 7, 9, 11, 13 και 15, €1000 πρόστιμο 

στην κάθε κατηγορία.. (β) Στις κατηγορίες 26, 41 και 42, €250 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. 

(2) Κατηγορούμενος 2: (α) Στις κατηγορίες 1, 2, 3, 5, 7, 9, 11, 13 και 15, €1000 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. (β) Στις κατηγορίες 20 και 22, €500 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. (γ) Στις κατηγορίες 27, 41 και 42, €250 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. 

(3) Κατηγορούμενη 3: (α) Στις κατηγορίες 1, 2, 3, 5 και 7, €1000 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. (β) Στην κατηγορία 41, €250 πρόστιμο. 

(4) Κατηγορούμενος 4: 

(α) Στις κατηγορίες 1, 2, 3, 5, 7, 9, 11, 13 και 15, €1000 πρόστιμο , στην κάθε κατηγορία. 

(β) Στις κατηγορίες 41 και 42, €250 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. 

(5) Κατηγορούμενος 5: (α) Στις κατηγορίες 1, 2, 3, 5, 7, 9, 11, 13 και 15, €1000 πρόστιμο 

στην κάθε κατηγορία. (β) Στις κατηγορίες 41 και 42, €250 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. 

(6) Kατηγορούμενος 6: (α) Στις κατηγορίες 1, 2, 3, 5, 7, 9 και 15, €1000 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. (β) Στις κατηγορίες 28, 41 και 42, €250 στην κάθε κατηγορία. . 

(7) Κατηγορούμενος 7: (α) Στις κατηγορίες 1, 2, 3, 5, 7, 9, 11, 13 και 15, €1000 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. (β) Στις κατηγορίες 41 και 42, €250 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. 

(8) Κατηγορούμενος 8: (α) Στις κατηγορίες 1, 2, 3, 5 και 7, €1000 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. (β) Στην κατηγορία 41, €250 πρόστιμο. 

(9) Κατηγορούμενος 9: (α) Στις κατηγορίες 1, 2, 3, 5 και 7, €1000 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. (β) Στην κατηγορία 41, €250 πρόστιμο. 

(10) Κατηγορούμενος 10: (α) Στις κατηγορίες 9, 11, 13 και 15, €1000 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. (β) Στην κατηγορία 42, €250 πρόστιμο. 

 (11) Κατηγορούμενος 11: . (α) Στις κατηγορίες 9, 11, 13 και 15, €1000 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. (β) Στις κατηγορίες 29 και 42, €250 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. 

(12) Κατηγορούμενος 12: (α) Στις κατηγορίες 9, 11, 13 και 15, €1000 πρόστιμο στην κάθε κατηγορία. (β) Στην κατηγορία 42, €250 πρόστιμο.