Ο ΔΗΣΥ μοιάζει με ένα μαγαζί μπάχαλο. Ο καθένας κάνει ό,τι θέλει, λέει ό,τι θέλει. Και όλα αυτά διότι η ηγεσία σχοινοβατεί σε δυο μείζονα θέματα: Κατά πόσο έχει ως στόχο την επανένωση του κόμματος και κατά πόσο τελικά είναι συμπολίτευση ή αντιπολίτευση…
Η Πινδάρου δίνει την εντύπωση ότι υπνώττει; Ότι βρίσκεται αλλού; Ότι δεν αντιλαμβάνεται τι γίνεται; Ότι αντιλαμβάνεται αλλά δεν μπορεί να διαχειριστεί την κατάσταση; Δεν ξέρω ποιο απ’ όλα ισχύει. Αλλά όποιο και να ισχύει είτε το ένα είτε συνδυαστικά δυο-τρία μαζί, το αποτέλεσμα είναι πως η κατάσταση είναι προβληματική.
Προκάλεσε μεγάλη εντύπωση, για παράδειγμα, ότι ένα στέλεχος του ΔΗΣΥ, βγήκε τις προάλλες στα ράδια και κατηγορούσε τον Αναπληρωτή Πρόεδρο του Κόμματος. Το μέλος Τοπικής Επιτροπής του ΔΗΣΥ Πάφου, Μάριος Τσέλεπος, μιλώντας στο ραδιόφωνο του ‘Π’ την Τετάρτη (24/1/24), εξέφρασε την πρόθεσή του να μην συμμετάσχει στις εσωκομματικές διαδικασίες για την επιλογή του υποψήφιου Περιφερειάρχη της Πάφου που θα στηρίξει ο ΔΗΣΥ, διότι όπως είπε θα μετρηθεί με τον τέως βουλευτή του ΔΗΣΥ, Κώστα Κωνσταντίνου, ο οποίος στις πρόσφατες Προεδρικές εκλογές στήριξε τον Νίκο Χριστοδουλίδη αντί τον υποψήφιο του κόμματος, Αβέρωφ Νεοφύτου. Μάλιστα ο κ. Τσέλεπος προχώρησε και ένα βήμα πιο πέρα κατηγορώντας τον Αναπληρωτή Πρόεδρο του ΔΗΣΥ, Ευθύμιο Δίπλαρο, ότι του είχε αναφέρει ότι «δεν καταφέραμε να υπουργοποιήσουμε κάποιον από την οικογένεια του πρώην βουλευτή Κωστάκη Κωνσταντίνου και για αυτό θα πρέπει να τον αξιοποιήσουμε».
Δεν θυμάμαι την τελευταία 20ετία που έβγαιναν στελέχη του ΔΗΣΥ να κατηγορούν δημόσια την ηγεσία του κόμματος. Η τελευταία φορά ήταν την χρονιά του Μεγάλου Σχίσματος, το 2003 μετά τα αποτελέσματα των Προεδρικών Εκλογών όπου κέρδισε ο Τάσσος Παπαδόπουλος και ο Νίκος Αναστασιάδης εισηγήθηκε την διαγραφή όσων στελεχών στήριξαν Αλέκο Μαρκίδη (Δ. Συλλούρης, Π. Προδρόμου, Ρ. Ερωτοκρίτου, Ε. Βραχίμη και Σ. Χατηγιάννη). Ο τελευταίος, ο Σοφοκλής Χατζηγιάννης, ήταν εκείνη την ώρα στο στούντιο του ΑΝΤ1, ο οποίος κατηγόρησε τον Νίκο Αναστασιάδη –τότε πρόεδρο ΔΗΣΥ- ότι στις συνεδρίες του Πολιτικού Γραφείου φωνάζει, ωρύεται, ρίχνει τασάκια και βρίζει.
Η σημερινή περίοδος ομοιάζει με την τότε περίοδο. Και όλα αυτά απορρέουν από το γεγονός ότι η νέα Ηγεσία της Πινδάρου μέχρι σήμερα δεν έχει ξεκάθαρη πορεία κυρίως για δυο μείζονα θέματα που απασχολούν το ίδιο το κόμμα.
Πρώτον. Η Ηγεσία έχει ως στόχο την επανένωση ή ‘επανασυγκόλληση’ (όπως την είπε και ο Νίκος Αναστασιάδης) ή όχι; Αν ναι, τότε ένα περίπου χρόνο μετά που ανέλαβε, αυτό δεν έγινε ξεκάθαρο. Διότι αν αυτός είναι στόχος, η Ηγεσία θα έπρεπε να μεριμνούσε ότι πλέον δεν θα υπήρχε εσωστρέφεια και δεν θα συνεχιζόταν ο διαχωρισμός των Συναγερμικών σε ‘Χριστοδουλιδικούς’ και ‘Αβερωφικούς’. Υπάρχει βεβαίως και η άλλη επιλογή. Ότι δηλαδή η Ηγεσία θέλει να συνεχίσει χωρίς την επανένωση του ΔΗΣΥ και ‘ας μείνουμε 23-25%’, ενδεχομένως να λένε κάποιοι. Και αυτό μπορεί να ακούγεται λίγο ‘πολιτικά περίεργο’ αλλά δεν παύει ακόμη και αυτή η προσέγγιση να είναι μια ξεκάθαρη θέση, αν αυτό θέλει η Ηγεσία. Ωστόσο μέχρι σήμερα ούτε το ένα, ούτε το άλλο ξεκαθάρισε.
Δεύτερον. Η Ηγεσία δεν έχει ξεκαθαρίσει το ρόλο του ΔΗΣΥ στο κομματικό και πολιτικό σύστημα. Είναι Αντιπολίτευση ή Συμπολίτευση. Επί του παρόντος είναι λίγο έτσι, και λίγο αλλιώς. Και όπως είπε και ο μ. Γλαύκος Κληρίδης «Για την αντιπολίτευση δεν υπάρχουν περιθώρια για επαμφοτερίζουσα πολιτική, την πολιτική του ‘διαφωνώ μεν αλλά ψηφίζω’», δηλαδή το αντίθετο από αυτό που πράττει σήμερα η Ηγεσία του ΔΗΣΥ.
Αν διαβάσει πολιτικά κάποιος τα πιο πάνω δυο σημεία, θα αντιληφθεί ότι και τα δυο έχουν ένα κοινό παρονομαστή: Μια ατολμία από πλευράς της νέας Ηγεσίας να χαράξει ξεκάθαρη πορεία. Να πάρει αποφάσεις. Να ανοίξει δρόμο.
Και ενόσω επικρατεί αυτή η ‘πολιτική φοβία’ για ξεκάθαρες αποφάσεις και ξεκάθαρες πολιτικές, ο ΔΗΣΥ θα διολισθαίνει όλο και περισσότερο…
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΣΑΓΓΑΡΗΣ / Twitter: @tsangarisp
