ΔΗΚΟ και Νίκος Χριστοδουλίδης έχουν αρκετές διαφορές, θεμελιώδεις διαφορές αλλά δεν βαριέσαι… Άλλωστε this is Cyprus

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΣΑΓΓΑΡΗΣ

Twitter: @tsangarisp

Τις προάλλες, την περασμένη Τετάρτη (8/6) και συγκεκριμένα, στα πλαίσια της εκπομπής Snipers, σχολιάστηκαν, οι μεγάλες διαφορές που υπάρχουν μεταξύ ΔΗΚΟ και Νίκου Χριστοδουλίδη. 

Οι διαφορές είναι πολλές. Άλλες μικρές και άλλες μεγάλες. Κάποιες θεμελιώδεις. Με μια σύντομη αναδρομή, μπορεί κάποιος να εντοπίσει τουλάχιστον τέσσερεις. Πρόκειται για τις εξής: 

Πρώτη διαφορά: Κοινό Ανακοινωθέν Αναστασιάδη – Έρογλου 11ης Φεβρουαρίου 2014. Μάλιστα η διαφωνία του ΔΗΚΟ ήταν τότε τόσο εκκωφαντική που σηκώθηκε και έφυγε από την κυβέρνηση Αναστασιάδη αφού ας υπενθυμίσουμε ότι το ΔΗΚΟ συγκυβερνούσε με τον ΔΗΣΥ και τον Νίκο Αναστασιάδη από την αρχή της θητείας του (Μάρτιος 2013). «Δυστυχώς, οι διαπραγματεύσεις αρχίζουν από λανθασμένη βάση, η οποία θα οδηγήσει, με μαθηματική ακρίβεια, σε μια πολύ κακή λύση του κυπριακού», σημείωνε μεταξύ άλλων το ΔΗΚΟ στην απόφαση του για αποχώρηση από την Κυβέρνηση του ΔΗΣΥ, τέλη Φεβρουαρίου 2014.  Το Κοινό Ανακοινωθέν όμως έβρισκε και βρίσκει σύμφωνο τον Νίκο Χριστοδουλίδη, ο οποίος και τότε ήταν μέλος της Κυβέρνησης υπό την ιδιότητά του ως Δ/ντης Διπλωματικού Γραφείου Προέδρου και μετέπειτα (Απρίλιο 2014) ως Κυβερνητικός Εκπρόσωπος. 

Δεύτερη διαφορά: Πλαίσιο Γκουτέρες. Το 2017 το ΔΗΚΟ και ο Νικόλας Παπαδόπουλος, σε μια από τις πολλές επικριτικές του δηλώσεις για την πολιτική Αναστασιάδη στο Κυπριακό δήλωσε (3/9/17) πως το Πλαίσιο Γκουτέρες δεν μπορεί να αποτελέσει την βάση λύσης του Κυπριακού. Την ίδια μέρα ο Νίκος Χριστοδουλίδης απάντησε στο ΔΗΚΟ (και στην ΕΔΕΚ αλλά και στον τότε κοινό τους υποψήφιο Γ. Λιλλήκα) ότι «Το Κυπριακό απαιτεί σοβαρότητα» για να προσθέσει πως «κάποιοι ελλείψει θεμάτων για να ασκήσουν κριτική στην Κυβέρνηση, θεωρούν ότι το συγκεκριμένο θέμα προσφέρεται για αξιοποίηση και για να ασκηθεί κριτική στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας». 

Τρίτη διαφορά: ΜΟΕ – Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Και σε αυτό ΔΗΚΟ και Νίκος Χριστοδουλίδης διαφωνούν. Το ΔΗΚΟ τα απορρίπτει και τα χαρακτηρίζει καταστροφικά, ο μεν Νίκος Χριστοδουλίδης τα θεωρεί ορθά και πως πρέπει να προωθηθούν. 

Τέταρτη διαφορά: Διεφθαρμένη Κυβέρνηση. Τεράστιο θέμα, αφού αυτό αποτέλεσε μέχρι πρόσφατα το καθημερινό πολιτικό αφήγημα του ΔΗΚΟ ότι θα πρέπει «να φύγει η διεφθαρμένη Κυβέρνηση του Νίκου Αναστασιάδη και του ΔΗΣΥ». Σε αυτό διαφωνεί ο Νίκος Χριστοδουλίδης, ο οποίος δήλωσε ευθαρσώς τις προάλλες (στο Sigma 17/5/22) πως ως προς το ερώτημα αν θεωρεί διεφθαρμένη την Κυβέρνηση του Νίκου Αναστασιάδη «μπορώ να απαντήσω συγκεκριμένα στο ερώτημα αυτό, αν η κυβέρνηση ήταν διεφθαρμένη ή όχι, και θεωρώ πως δεν ήταν διεφθαρμένη». 

Αυτές λοιπόν είναι μόνο λίγες από τις πολλές και τεράστιες διαφορές των δυο. 

Το σύνηθες θα ήταν όπως το ΔΗΚΟ προσπεράσει αυτές τις διαφορές «για να γίνει η δουλειά του». Άλλωστε σε αυτά μας έχουν συνηθίσει -όχι μόνο το ΔΗΚΟ αλλά- όλα σχεδόν τα κόμματα. 

Το ασυνήθιστο και το περίεργο είναι το πώς ένας νέος πολιτικός, όπως ο Νίκος Χριστοδουλίδης, ο οποίος επαγγέλλεται το καινούργιο, το σύγχρονο, το ακομμάτιστο, το αντισυστημικό, το αδιάφθορο να τα προσπερνά όλα αυτά για να κάνει ακριβώς αυτό που μας έχουν συνηθίσει τα κόμματα, για να γινεί δηλαδή και αυτού η δουλειά του. 

Αν όμως «το κυπριακό απαιτούσε σοβαρότητα» πέρσι, πρόπερσι κτλ φέτος δεν απαιτεί; Άλλαξε κάτι; Αν πέρσι, πρόπερσι κτλ επέκρινε τόσο έντονα ο ίδιος ο Νίκος Χριστοδουλίδης το ΔΗΚΟ και την ΕΔΕΚ για τόσο σοβαρά ζητήματα, πώς τώρα, με τι μούτρα τώρα, έρχεται και τα «καταπίνει» όλα αυτά; Για χάρη της Προεδρίας; Ερώτημα. Εύκολη η απάντηση. 

Όπως και να έχει όμως, επειδή το this is Cyprus, δεν αφορά μόνο ενδεχόμενες αξιόποινες κομπίνες αλλά και πολιτικές κομπίνες, ίσως να μην χρειάζεται να το συζητάμε καν. Να αποδεχτούμε πως this is Cyprus και να προχωρήσουμε…